Ухвала суду № 55843595, 15.02.2016, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа № 694/1903/14-ц Провадження №6/694/18/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

15.02.2016 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Гончаренко Т.В.,

при секретарі Блискавці А.С.,

розглянувши подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Звенигородського районного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України.

в с т а н о в и в:

Старший державний виконавець ВДВС Звенигородського РУЮ ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням, погодженим з начальником ВДВС Звенигородського РУЮ ОСОБА_3, в якому просить обмежити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у праві виїзду за межі України до стягнення заборгованості за виконавчим листом № 694/1903/14-ц 2/694/574/14 виданий 23.06.2015 року на користь ПАТ КБ «Приват Банк» у сумі 21586,72 грн. виконавче провадження ВП № 49817010.

Старшим державним виконавцем ВДВС Звенигородського РУЮ ОСОБА_1 у відповідності до вимог Закону України « Про виконавче провадження», 14.01.2016 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, про що повідомлено боржника у визначеному законодавством порядку про відкриття виконавчого провадження. У відповідності до вимог Закону та згідно постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №49817010 від 14.01.2016 року боржнику у відповідності до вимог Закону надано строк для самостійного виконання рішення 7 днів з моменту винесення даної постанови. Однак ОСОБА_2Г.у строк, наданий для самостійного виконання, рішення не виконав.

Старший державний виконавець ВДВС Звенигородського РУЮ ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася. Згідно подання просить розглянути справу без участі представника.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ст. 197 ЦПК України не здійснювалось.

Відповідно до ч. 2 ст. 377-1 ЦПК України, суд негайно розглядає подання, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця. Неявка представника відділу ДВС Звенигородського РУЮ не є перешкодою для розгляду справи.

Судом встановлено, що у відділі ДВС Звенигородського районного управління юстиції перебуває на виконанні виконавчий лист № 694/1903/14-ц 2/694/574/14 виданий 23.06.2015 року, виданий Звенигородським районним судом Черкаської області, про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_4 «Приват Банк» (р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором в сумі 21343,12 грн., а також про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» (р/р 69493919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) судовий збір у розмірі 243,60 грн.

У відповідності до вимог Закону України « Про виконавче провадження» виконавче провадження ВП №49817010 з примусового виконання вищевказаного виконавчого документа відкрито відділом ДВС Звенигородського районного управління юстиції 14.01.2016 року, про що винесено відповідну постанову, яка була направлена боржнику.

Станом на 10.02.2016 року заборгованість у ОСОБА_2 за вищевказаним виконавчим документом складає 21586,72 грн.

Боржник неодноразово викликався до відділу ДВС, але вимоги державного виконавця ігнорує, до відділу ДВС не з»являється, заборгованість за виконавчим документом не слачує.

Згідно повідомлень, отриманих на запити державного виконавця, ОСОБА_2 не працює, пенсію не отримує, майна (у т.ч. нерухомістю, транспортними засобами) не володіє.

Відповідно до п. 5 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України від 21.01.1994 року із змінами та доповненнями, громадянину України, який ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, може бути тимчасово до виконання зобовязання,відмовлено у виїзді за кордон.

Суд, дослідивши матеріали подання старшого державного виконавця, приходить до висновку, що боржник ухиляється від виконання зобовязання, покладеного на нього рішенням суду, а вжиття заходів обмеження у праві виїзду за межі України, яке просить застосувати державний виконавець, є співмірними із виконанням рішення суду.

На підставі п. 5 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Звенигородського районного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України громадянина ОСОБА_2 Геннадійовича- задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у праві виїзду за межі України до погашення заборгованості за виконавчим листом №694/1903/14-ц 2/694/574/14 виданий 23.06.2015 року, виданому на виконання рішення Звенигородського районного суду Черкаської області про стягнення заборгованості.

Направити копію ухвали для виконання до Державної прикордонної служби України та для відому до відділу ДВС Звенигородського РУЮ.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя