Ухвала суду № 55843503, 09.02.2016, Жашківський районний суд Черкаської області

Справа№ 693/1603/15-к

1-кп/693/9/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2016 м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

у складі : головуючого - судді Шимчика Р.В.,

при секретареві Піддубняк О.А.,

з участю прокурора Скрипника О.Є.,

адвоката ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання щодо обєднання в одне провадження кримінальних проваджень відносно ОСОБА_2, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015250130000498 від 14 жовтня 2015 року та № 12015250130000626 від 23.12.2015 року, за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.307 та ч.1 ст.309 КК України, та можливості призначення судового розгляду кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

25 грудня 2015 року до Жашківського районного суду Черкаської області від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015250130000498 від 14 жовтня 2015 року, відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. Заходи забезпечення кримінального провадження застосовувалися у вигляді тримання під вартою 23.10.2015 року, строк дії до 21.12.2015 включно, проте 27.11.2015 року з Черкаського слідчого ізолятора ОСОБА_2 було звільнено, оскільки було отримано підтвердження з Державної судової адміністрації України в Черкаській області про внесення застави в сумі 27560, 00 грн.

Ухвалою судді Жашківського районного суду Черкаської області Первака М.О. від 25.01.2016 року було передано матеріали кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015250130000626 від 23.12.2015 року, відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, для вирішення питання про об»єднання кримінальних проваджень в одне провадження з тих підстав, що за вказаними кримінальними провадженнями обвинувачується одна і та сама особа.

Під час підготовчого судового засідання прокурор заявив клопотання про об»єднання кримінальних проваджень в одне провадження та об»єднане кримінальне провадження призначити до судового розгляду.

Адвокат ОСОБА_1 вважає можливим призначити провадження до судового розгляду та не заперечує проти обєднання кримінальних проваджень в одне.

Обвинувачений ОСОБА_2 вважає можливим призначити провадження до судового розгляду та не заперечує проти обєднання кримінальних проваджень в одне провадження.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, приходить до наступного.

У відповідності до ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть обєднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 КПК України.

Враховуючи, що по зазначених вище кримінальних провадженнях обвинувачується одна і та ж особа, тобто ОСОБА_2, то вказані кримінальні провадження підлягають обєднанню в одне кримінальне провадження.

При цьому, обвинувальні акти відносно ОСОБА_2 складені у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягають. Провадження за обвинувальними актами підсудні цьому суду. Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору немає. Порушень вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення до судового розгляду, відсутні, тому суд приходить до висновку про можливість призначення провадження за обвинувальними актами відносно ОСОБА_2 для розгляду у судовому засіданні.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, в даному випадку відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, адвокат обвинувачений, свідки.

На даний час є недоцільним витребування будь-яких документів чи речей.

Сторони не позбавлені права заявити клопотання щодо виклику для допиту осіб, витребування документів чи речей, зокрема, і під час безпосередньо судового розгляду згідно положень ст. 350 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 217, 314-316, 334, 369 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015250130000498 від 14.10.2015 року, відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, та кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015250130000626 від 23 грудня 2015 року, відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, - обєднати в одне провадження, залишивши при цьому реєстраційний номер 693/1603/15-к, провадження № 1-кп/693/106/15 р.

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово кримінальне провадження за обвинувальними актами відносно вчинення ОСОБА_2 кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 307 та ч.1 ст.309 КК України, на 11 год. 20 хв. 18 лютого 2016 року в приміщенні Жашківського районного суду Черкаської області.

Викликати для участі у судовому засіданні : прокурора, адвоката, обвинуваченого, свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Роман Васильович Шимчик