Справа № 569/1647/16-ц
У Х В А Л А
"12" лютого 2016 р. м.Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Панас О.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача: Кооператив по будівництву та експлуатації колективних гаражів-стоянок «Дворецький» для автомобілів та мотоциклів, які знаходяться в особистій власності громадян про визнання частково недійсними правочинів набуття права власності, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права на частку в спільній сумісній власності, -
В С Т А Н О В И В:
На розгляд до Рівненського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача: Кооператив по будівництву та експлуатації колективних гаражів-стоянок «Дворецький» для автомобілів та мотоциклів, які знаходяться в особистій власності громадян про визнання частково недійсними правочинів набуття права власності, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права на частку в спільній сумісній власності.
Предявлений до суду позов містить 2 самостійні вимоги, одна з яких майнового характеру. При подачі позову до суду сплачено судовий збір за вимогу немайнового характеру в розмірі 551,20 грн.
Ціна позову визначена в розмірі 50 400,00 грн., проте в супереч вимог ч.5 ст. 119 ЦПК до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Відповідно до п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з 01.01.2016 р. за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, але не менше від 551,20 грн та не більше 6890,00 грн., що виходячи з ціни позову становить 551,20 грн.
Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву, подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного, суд прийшов до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає до залишення без руху з наданням строку для усунення недоліків зазначених в ухвалі, оплати судового збору за вимогу майнового характеру та подачі до суду оригіналу квитанції на суму 551,20 грн.
На підставі вищевикладеного та керуючись статтею 121 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.
Надати позивачу ОСОБА_1 строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали суду, оплати судового збору та подачі до суду квитанції (оригінал) сплати судового збору в розмірі 551,20 грн. на рахунок: отримувач коштів -УДКСУ м.Рівне, код за ЄДРПОУ 38012714, банк отримувача ГУДКСУ у м.Рівне, код банку отримувача (МФО) 833017, рахунок отримувача 31217206700002, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 26406128, призначення платежу судовий збір.
Розяснити позивачу, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Панас
Судове рішення № 55843387, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 12.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/1647/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: