Вирок № 5584209, 25.05.2009, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Дело № 1- 150/2009г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

25 мая 2009 года Покровский районный суд Днепропетровской области в составе

председательствующего судьи Пустовар О.С.

при секретаре Комеристой И.А.

с участием прокурора Седашова Д.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос.Покровское уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка ІНФОРМАЦІЯ_2, украинка, гражданка Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведена, на иждивении несовершеннолетних детей нет, проживает: ІНФОРМАЦІЯ_4, согласно ст. 89 УК Украины не судима,

- по ч.1 ст.309 УК Украины,-

установил:

Подсудимая ОСОБА_1 примерно в средине августа 2008 года в дневное время суток, с целью незаконного приобретения наркотических средств для личного употребления без цели сбыта в лесопосадке, расположенной на окраине с. Александровка Покровского района Днепропетровской области обнаружила, а затем сорвала несколько кустов дикорастущих растений конопли, которые затем перенесла к себе домой по месту временного жительства в ІНФОРМАЦІЯ_5, где высушила, измельчила, чем незаконно изготовила, а именно довела наркотикосодержащее растение конопли до состояния, дающего возможность использовать как наркотик, сложила в полиэтиленовый пакет и незаконно хранила в помещении своего жилого дома, для личного употребления без цели сбыта.

28.02.2009 года около 09.50 часов ОСОБА_1 одевшись в пальто, в кармане которого хранился вышеуказанный полиэтиленовый пакет с измельченным растением конопли, направилась в гости. Проходя по улице Степной с. Александровка Покровского района около 10.00 часов 28.02.2009 года, ОСОБА_1 была задержана сотрудниками милиции Покровского РО ГУМВД Украины. В ходе проведенного осмотра носимой одежды ОСОБА_1, сотрудниками милиции в левом, наружном кармане пальто был обнаружен полиэтиленовый пакет в котором находилось 18.77 граммов особо опасного наркотического средства каннабис /марихуана/ высушенный, являющее таковым согласно заключения судебно-химической экспертизы № 70/10/822 от 19.03.2009 года и которое ОСОБА_1 незаконно приобрела, изготовила и хранила для личного употребления без цели сбыта.

Подсудимая ОСОБА_1 вину свою признала полностью и суду пояснила, что в августе 2008 года в лесопосадке в с. Александровка она насобирала растения конопли, принесла к себе домой, где ее высушила, измельчила и хранил для личного употребления. Она читала в книге, что коноплей можно вылечить ногу. 28.02.2009 г. около 09.50 час. ее остановили работники милиции и изъяли из кармана пальто пакетик с высушенной коноплей.

Кроме того, вина подсудимой подтверждается следующими письменными доказательствами:

- рапортом на имя начальника Покровского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области о том, что был выявлен факт хранения конопли у ОСОБА_1 (л.д.3);

- заявлением ОСОБА_1 от 28.02.2009 года, в котором она сообщает, что не возражает против того, чтобы работники милиции произвели её личный досмотр (л.д. 4);

- осмотром личных вещей ОСОБА_1, проведенного 28.02.2009 года, в ходе которого у последней было обнаружено и изъято: полиэтиленовый пакет с измельченными растениями конопли весом около 20 граммов (л.д.5);

- заключением судебно-химической экспертизы № 70/10/822 от 19.03.2009 года (л.д.19-21);

- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_2, который пояснил, что 28.02.2009 года около 10.00 часов сотрудниками милиции он был приглашен в качестве понятого при осмотре носимой одежды ОСОБА_1 Осмотр проводился на ул. Степной с. Александровка Покровского района Днепропетровской области, в ходе которого ОСОБА_1 в его присутствии достала из своего левого наружного кармана пальто, в которое была одета, прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находилось, сухое, измельченное, растительное вещество зеленого цвета. Примерный вес данного вещества был около 20 гр. ОСОБА_3 пояснила ОСОБА_1, указанное вещество является растениями конопли, которую она летом 2008 года сорвала в лесопосадке с. Александровка Покровского района. Затем отнесла её к себе домой, где высушила, измельчила и хранила у себя дома по месту жительства. С её слов, данную коноплю она использовала в личных целях, в каких именно не говорила, никому её не сбывала и не собиралась этого делать (л.д.12);

- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_4, который дал пояснения аналогичные пояснениям ОСОБА_2 ( л.д. 13);

- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_5, который пояснил, что он работает УИМ Покровского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области. 28.02.2009 г. около 10.00 час. он совместно с УИМ Покровского РО ГУМВД ОСОБА_6 на служебном автомобиле осуществляли рейдовые мероприятия по с. Александровка Покровского района. Двигаясь по ул. Степной в с. Александровка Покровского района они увидели идущую им на встречу ОСОБА_1 Когда они остановились возле неё и вышли из автомобиля, ОСОБА_1 существенно занервничала, что было видно по её поведению. В связи с данными обстоятельствами, ОСОБА_1 было предложено показать содержимое карманов её вещей. Из наружного левого кармана пальто, ОСОБА_1 достала полиэтиленовый пакет, в котором находилось измельченное растительное вещество, зеленого цвета, схожее на растение конопли, примерным весом около 20 гр. ОСОБА_7 ОСОБА_1 пояснила, что это растения конопли, которые она летом 2008 года нарвала в лесопосадке с. Александровка Покровского района, после чего перенесла домой, где высушила, измельчила и хранила для личного употребления, не имея при этом цели сбыта (л.д. 14);

- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_6, который дал пояснения аналогичные пояснениям ОСОБА_5 (л.д. 15) .

Таким образом, вина подсудимой в судебном заседании доказана. Ее действия следует квалифицировать по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконное изготовление, приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Переходя к назначению наказания ОСОБА_1 суд учитывает общественную опасность содеянного и личность подсудимой, которая на основании ст.89 УК Украины не судим , по месту жительства характеризуется отрицательно, однако на протяжении досудебного следствия показаний не изменила, активно способствовала в раскрытии преступления, вину свою полностью признала и чистосердечно раскаивается в содеянном. С учетом этих обстоятельств наказание подсудимой ОСОБА_1 следует избрать в виде ограничения свободы, но с применением ст.75 УК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь

ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,-

приговорил:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_1 , освободить от отбытия наказания, установив испытательный срок 2(два) года.

На основании ст.76 УК Украины ОСОБА_1 обязать периодически являться для регистрации в орган по исполнению уголовного наказания.

Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства расходы за производство судебно-химической экспертизы по уголовному делу в сумме 300 грн. 48 коп. р/с 35223001006725 в УГКУ в Днепропетровской области МФО – 805012 ОКПО – 25575055 получатель платежа НИЕКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 – подписку о невыезде, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет, в котором находится наркотическое средство каннабис /марихуана/ высушенный весом в 18,77 граммов , хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Покровского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области, квитанция № 137483 от 24.03.2009 года – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в срок 15 суток в

Апелляционный суд Днепропетровской области.

Судья