ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.07.06
Справа №5/474-06.
За позовом: управління Пенсійного фонду України в Буринському районі
До відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Хустянське»
Про стягнення: 33055 грн. 90 коп.
Суддя СОП‘ЯНЕНКО О.Ю.
Секретар судового засідання Піскова Ю.О.
Представники:
Позивача: Кудрявська В.М., довіреність №20 від 24.07.2006р.
Відповідача: не з‘явився
У відповідності до Положення про управління Пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах, затвердженого Постановою правління ПФУ від 30.04.2002р. №8-2, управління ПФУ у прийнятті рішення про стягнення простроченої заборгованості зі сплати страхових внесків, діють як органи державної влади у здійсненні ними владних управлінських функцій і, відповідно, як суб’єкти владних повноважень. Відповідно до ч.1, п.4 ст.17 КАС України, спори за зверненнями суб’єкта владних повноважень підлягають вирішенню в порядку адміністративного судочинства і належать до компетенції адміністративних судів.
Враховуючи викладене, дана справа підлягає розгляду відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України.
Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 33055 грн. 90 коп., що становить суму заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах, яка виникла за 2005 рік.
Відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому проти позовних вимог заперечує в частині призначення пенсій на пільгових умовах працівникам Лупинос А.О., Давидовська Г.С. і Триус Н.М., оскільки вони оформлені на пенсію як багатодітні матері.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:
Відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", п.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.04р. № 64/8663, відповідач повинен відшкодовувати позивачу витрати на виплату та доставку пенсій, призначених застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах.
Відповідно до п. 6.8. Інструкції відповідач повинен щомісяця до 25-го числа вносити до Пенсійного фонду місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
Згідно розрахунку суми позову заборгованість відповідача на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за 2005р. з урахуванням підвищення у 2005 році основного розміру пенсій становила 33055 грн. 90 коп.
Оскільки відповідач не подав доказів погашення заборгованості, позовні вимоги щодо стягнення 33055 грн. 90 коп. визнаються судом правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Щодо заперечень відповідача в частині неправомірності нарахування пенсій працівникам Лупинос А.О., Давидовська Г.С. і Триус Н.М., то вони не приймаються судом до уваги, оскільки відповідно до ч. 3 п. 3 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування» жінки, які народили п'ятеро або більше дітей і виховали їх до шестирічного віку, мають право на призначення дострокової пенсії за віком, але не раніше ніж за 5 років до досягнення пенсійного віку, передбаченого статтею 26 вказаного Закону, за наявності не менше 15 років страхового стажу. Факт народження та виховання до 14-річного віку п‘ятьох дітей Лупинос А.О., Давидовська Г.С. і Триус Н.М. підтверджується довідками Виконкому Хустянської сільської ради №32 від 10.01.2001р., від 11.09.2003р., №531 від 14.11.2003р.
Керуючись ст.ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов задовольнити.
2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Хустянське» (Сумська область, Буринський район, с. Хустянка, вул. Леніна, 2; р/р 260027126 в Буринському ТВБВ СОД АППБ «Аваль», МФО 337483; ідентифікаційний код – 30880509) на користь управління Пенсійного фонду України в Буринському районі (Сумська область, м. Буринь, вул. Щорса, 6; р/р 25607320101 в Буринському відділенні ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 337632; ідентифікаційний код - 22977037) борг в сумі 33055 грн. 90 коп.
3. Видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили.
СУДДЯ О.Ю. СОП‘ЯНЕНКО
Судове рішення № 55842, Господарський суд Сумської області було прийнято 24.07.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5/474-06. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: