Вирок № 5584112, 12.01.2009, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 1-131/2009 p.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2009 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Почупайло А.В.

при секретарі Кіньовій К.М.

за участю прокурора Кононенка І.В.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народилася в м. Києві, росіянки, громадянки України, освіта вища, вдови, не працюючої, проживаючої в АДРЕСА_1, в силу ст. 89 КК України не судимої,

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

встановив:

Підсудна ОСОБА_2 20 вересня 2008 року, приблизно в 16.30 годин, знаходячись по місцю свого мешкання, у квартирі АДРЕСА_1, незаконно зберігала, без мети збуту, наркотичний засіб - ацетильований опій, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0,17 г.

20 вересня 2008 року, приблизно в 14.30 годин, ОСОБА_2 знаходячись по місцю свого мешкання, у квартирі АДРЕСА_1 в ході розмови по мобільному телефону з невстановленою слідством особою домовилась з останньою про придбання наркотичного засобу для особистого вживання, а також про зустріч із даною невстановленою слідством особою цього ж дня в 15.30 годин біля під'їзду вищевказаного будинку.

Після цього ОСОБА_2, діючи згідно досягнутої з невстановленою слідством особою домовленості, приблизно в 15.30 годин 20 вересня 2008 року прибула до обумовленого місця, де зустрівшись із вказаною невстановленою слідством особою, шляхом купівлі за 200 гривень, незаконно придбала для особистого вживання наркотичний засіб, який знаходився в медичному шприці, місткістю 5 мл.

Утримуючи медичний шприц із незаконно придбаним наркотичним засобом у руці й зберігаючи його при собі без мети збуту, ОСОБА_2 піднялась до місця свого мешкання, у квартиру АДРЕСА_1, сховавши вказаний медичний шприц із наркотичним засобом у холодильник із метою подальшого вживання.

Приблизно в 16.30 годин 20 вересня 2008 року по місцю проживання ОСОБА_2, у квартирі АДРЕСА_1, працівники міліції виявили та вилучили медичний шприц, місткістю 5 мл, з рідиною коричневого кольору, масою 3,93 г.

Згідно висновку хімічної експертизи № 2102 х від 20 жовтня 2008 року вилучена в ОСОБА_2 і подана на дослідження рідина коричневого кольору, масою 3.93 г. яка знаходилась в медичному шприці одноразового використання, місткістю 5 мл, є опій (ацетильований), масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0.17 г, який згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів». «Списку № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці І», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Крім цього, ОСОБА_2 28 жовтня 2008 року, приблизно в 11 годин, знаходячись по місцю свого мешкання, у квартирі АДРЕСА_1, повторно, незаконно зберігала, без мети збуту, наркотичний засіб - макову солому, загальною масою в перерахунку на суху речовину, рівною 911,2 г.

Так, ОСОБА_2, у вересні 2005 року, знаходячись у с. Бикова Чернігівської області, зустрілась з невстановленою слідством особою, у якої незаконно придбала наркотичний засіб - макову солому, яка знаходилась в поліетиленовому кульку. Зберігаючи при собі придбану макову солому, ОСОБА_2, скориставшись послугами приватного таксі, перевезла придбану макову солому по місцю свого мешкання, у квартиру АДРЕСА_1, де залишила на зберігання без мети збуту, з метою подальшого виготовлення з неї наркотичного засобу - ацетильованого опію, для особистого вживання.

28 жовтня 2008 року, приблизно в 11 годин, по місцю проживання ОСОБА_2. у квартирі АДРЕСА_1, працівники міліції виявили та вилучили чотири поліетиленові кульки з вологою речовиною рослинного походження світло-коричневого кольору, масою відповідно рівною: 370.0 г. 492.2 г. 80,1 г, 1610,0 г.

Згідно висновку хімічної експертизи № 2260 х від 17 листопада 2008 року вилучена в ОСОБА_2 і подана на дослідження волога речовина рослинного походження світло-коричневого кольору, масою відповідно рівною: 370,0 г, 492.2 г, 80.1 г. 1610.0 г є маковою соломою, яка піддавалась екстрагуванню, і в якій були виявлені наркотичні алкалоїди опію морфін і кодеїн. Маса висушеної макової соломи становить відповідно: 132,2 г (об. 3). 174,7 г (об. 4), 32,3 г (об. 5), 571,8 г. (об. 6). загальна маса висушеної макової соломи дорівнює 911,2 г, яка згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Списку № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці І», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_2 свою вину в інкримінованому їй складі злочину, передбаченому ч. 2 ст. 309 КК України визнала повністю, підтвердила обставини скоєння злочину, та показала суду, що 20 вересня 2008 року приблизно в 14.30 годин, знаходячись по місцю свого проживання до неї зателефонував наочно-знайомий її чоловік на ім'я «Олександр», та запропонував їй придбати в нього наркотичний засіб ацетильований опій, на що вона погодилась. У ході телефонної розмови вони домовились про зустріч біля під'їзду будинку де вона мешкає.

Приблизно в 15.30 годин вона зустрілась з Олександром, у якого шляхом купівлі за 200 гривень вона придбала наркотичний засіб - ацетильований опій, для особистого вживання, який містився в медичному шприці одноразового використання, місткістю 5 мл. Тримаючи в руці придбаний вищевказаний медичний шприц, вона піднялась до місця свого мешкання у квартиру АДРЕСА_1. Знаходячись за вказаною адресою, вона поклала придбаний медичний шприц з ацетильованим опієм до холодильника, залишивши його на зберігання з метою подальшого вживання.

20 вересня 2008 року, приблизно в 16 годин, знаходячись у квартирі за місцем свого проживання до неї хтось подзвонив і вона, відчинивши двері квартири, побачила раніше незнайомих її громадян, які представились працівниками міліції та пред'явили свої службові посвідчення, запитавши при цьому чи зберігає вона речі та предмети, заборонені Законом, або наркотики. На це вона відповіла, що зберігає в холодильнику наркотичний засіб - ацетильований опій із метою особистого вживання. Потім працівники міліції попросили її написати заяву на дозвіл огляду її квартири на предмет виявлення в ній наркотичних засобів, що вона й зробила. Після цього вони запросили в квартиру двох понятих, у присутності яких працівники міліції виявили в холодильнику медичний шприц одноразового використання, місткістю 5 мл, з ацетильованим опієм.

При цьому вона пояснила, що вказаний наркотичний засіб вона придбала та зберігала для особистого вживання, без мети збуту.

Виявлений медичний шприц працівники УБНОН у присутності понятих вилучили та помістили в поліетиленовий кульок, який зав'язали ниткою та опечатали, про що було складено відповідний протокол, зміст якого вона та двоє понятих засвідчили своїми підписами.

Приблизно у вересні 2005 року, знаходячись у с. Бикова Чернігівської обл., у наочно-знайомого її чоловіка на ім'я «Олександр» вона придбала наркотичний засіб - макову солому, для подальшого виготовлення з неї наркотичного засобу - ацетильованого опію, для особистого вживання, який містився в поліетиленовому кульку. Придбаний наркотичний засіб, скориставшись послугами приватного таксі, вона перевезла до місця свого мешкання в квартиру АДРЕСА_1, де залишила на зберігання в шафі на балконі, з метою подальшого виготовлення з неї наркотичного засобу ацетильованого опію, для особистого вживання.

28 жовтня 2008 року, приблизно в 11 годин, коли вона знаходилась у квартирі за місцем свого проживання, до неї у вхідні двері її квартири хтось подзвонив, і вона, відчинивши двері, побачила раніше незнайомих їй громадян, які представились працівниками міліції та пред'явили свої службові посвідчення, запитавши при цьому чи зберігає вона речі та предмети, заборонені Законом, або наркотики. На це вона відповіла, що зберігає макову солому. Потім працівники міліції попросили її написати заяву на дозвіл огляду її квартири на предмет виявлення в ній наркотичних засобів, що вона й зробила. Після цього вони запросили в квартиру двох понятих, у присутності яких виявили в шафі, яка знаходиться на балконі, чотири поліетиленові кульки з маковою соломою. Також на підвіконні кухні, було виявлено дві скляні пляшки, рідиною світло-жовтого кольору, яка є сірчаною кислотою.

При цьому, вона пояснила, що вказані поліетиленові кульки належать їй, і що в них знаходиться наркотичний засіб - макова солома, яку вона зберігала з метою подальшого виготовлення з неї наркотичного засобу - ацетильованого опію, для особистого вживання, без мети збуту.

Виявлені поліетиленові кульки та скляні пляшечки працівники ВБНОН Святошинського РУ в присутності понятих вилучили та помістили в два поліетиленових кулька, які зав'язали ниткою та опечатали, про що було складено відповідний протокол, зміст якого вона та двоє понятих засвідчили своїми підписами.

Наркотичні засоби вона вживала у зв'язку із захворюваннями, якими вона страждає тривалий час. У скоєному щиро кається, просить суворо не карати.

Оскільки підсудна ОСОБА_2 свою вину визнала повністю та не оспорює фактичні обставини справи, то суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, обмежився показами підсудної ОСОБА_2 та дослідженням матеріалів справи, що характеризують особу підсудної.

Таким чином, оцінивши зібранні по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина підсудної ОСОБА_2 в скоєнні інкримінованого їй злочину повністю доведена й кваліфікація її дій за ч. 2 ст. 309 КК України є правильною, оскільки вона повторно, незаконно придбала, перевезла та зберігала наркотичні засоби, без мети збуту.

Обговорюючи питання про міру та вид покарання підсудній ОСОБА_2. суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, характеристику особи підсудної, яка позитивно характеризується за місцем проживання, на час скоєння злочину суспільно-корисною працею зайнята не була, в силу ст. 89 КК України не судимої. її відношення до скоєного, щире каяття в скоєному, стан її здоров'я, що на її утриманні перебуває батько - інвалід 1 групи по зору, який потребує стороннього догляду, вважає можливим призначити їй покарання, ближче до мінімальної межі, установленої санкцією ч. 2 ст. 309 КК України та вважає за необхідне обрати їй покарання у вигляді позбавленням волі із застосуванням ст. 75 КК України, так як приходить до висновку, що її виправлення можливе без відбування покарання.

Суд, вважає необхідним стягнути зі ОСОБА_2 судові витрати, а саме: вартість проведення хімічних експертиз, що підтверджується розрахунком їх вартості (а.с. 46, 104).

Речові докази по справі: наркотичні засоби - ацетильований опій, що знаходиться в пластмасовому медичному шприці одноразового використання, місткістю 5 мл. макову солому, що знаходиться в поліетиленовому кульку та рідину світло-жовтого та темно коричневого кольору, які знаходяться в скляних пляшечках коричневого кольору, які зберігаються в камері схову речових доказів Святошинського РУГУ МВС України в м. Києві, суд вважає за необхідне знищити.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_2 визнати винною в скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити їй покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки, зобов'язавши її не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, якщо вона протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину, і виконає покладені на неї обов'язки.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 змінити із тримання під вартою в Київському СІЗО (№ 13) Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Київській області на підписку про невиїзд, звільнивши її з-під варти в залі судового засідання.

Стягнути зі ОСОБА_2 за проведення хімічної експертизи 1926 гривень 56 копійок. Отримувач платежу - НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві, код ЗКПО 25575285. установа банку - УДК у Київській області, МФО - 821018, р/р № 35226002000466 (послуги експерта).

Речові докази по справі: наркотичні засоби - ацетильований опій, що знаходиться в пластмасовому медичному шприці одноразового використання, місткістю 5 мл. макову солому, що знаходиться в поліетиленовому кульку та рідину світло-жовтого та темно коричневого кольору, які знаходяться в скляних пляшечках коричневого кольору, які зберігаються в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві - знищити.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 діб. із моменту його проголошення.