Вирок № 5584103, 10.04.2009, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дело №1-426-2009.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ.

10 апреля 2009 года Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе:

-председательствующего- судьи ОСОБА_1

-при секретаре- Бородавка Н.Ю.

-с участием прокурора- Швачка К.В.

-с участием адвоката- Нилова А.С.

-с участием переводчика- Лебанидзе З.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Славянска уголовное дело по обвинению

АДАМАШВИЛИ ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, грузина, гражданина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего ,не работающего , инвалидом не являющегося, прожив. ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого-

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 289 ч.3, 286 ч.2 УК Украины

УСТАНОВИЛ

21 октября 2008г. примерно в 23-00 час. ОСОБА_2 находясь в состоянии алкогольного опьянения возле магазина « Сарепта», расположенного по ул. Островского 5 г. Святогорска, действуя умышленно, с целью незаконного завладения транспортным средством вступил в предварительный преступный сговор с лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство. Осуществляя свой преступный умысел ОСОБА_2 и лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, подошли к стоящему возле указанного магазина со включенным двигателем автомобилю НОМЕР_1 стоимостью 160459,78 грн принадлежащий ОСОБА_4А, в салоне которого находился последний. При этом лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство,, открыв водительскую дверь проник в салон, где применив насилие опасное для жизни и здоровья в отношении ОСОБА_4А , нанес ему не менее 4-х ударов руками в область головы, туловища и по другим частям тела. Одновременно ОСОБА_2 поддерживая действия лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производств., ножом попытался нанести удары ОСОБА_4А, в область груди. При этом ОСОБА_4, оказывая физическое сопротивление, стал отбивать руками нападение ОСОБА_2 и лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство и, воспользовавшись моментом, выскочил из салона автомобиля. В результате совместных действий ОСОБА_2 и лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, ОСОБА_4 были причинены: ссадины левой поясничной области, области левого коленного сустава, резанная рана ладонной поверхности межпальцевого промежутка 1-го и 2-го пальцев левой кисти с повреждением сухожилия длинного сгибателя пальцев нервов, по степени тяжести относящиеся в легким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья, как потребовавших для своего заживления срок свыше 6-ти, но не более 21-го дня.

После этого, имея свободный доступ в салон, ОСОБА_2, сев за руль, а лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство,- на переднее пассажирское сиденье, стали осуществлять движение автомобиля, на котором с места преступления скрылись. Двигаясь по ул. Островского г. Святогорска по направлению к ж/д вокзалу, в районе санатория « Шахтер» » ОСОБА_2 З потерял контроль над управлением транспортным средством , выехал на правую по ходу движения сторону обочины , где совершил наезд на памятник « Шахтеру», в результате которого автомобиль НОМЕР_2 был поврежден на сумму 160459,78 грн, что в 250 раз превышает необлагаемый минимум доходов граждан, чем причинили потерпевшему ОСОБА_4А . крупный материальный ущерб.

Кроме того, ОСОБА_5 находясь в состоянии алкогольного опьянения 21 октября 2008 года. примерно в 23-10 час., не имея при себе удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории и прилагаемого к удостоверению талона, в отсутствии владельца транспортного средства, управлял автомобилем НОМЕР_3, на котором двигаясь по ул. Островского г. Святогорска по направлению к ж/д вокзалу со скоростью выше 80-84 км./час , что превышает разрешенную скорость движения в населенных пунктах, в районе санатория « Шахтер» », потерял контроль над управлением транспортным средством , выехал на правую по ходу движения сторону обочины , где совершил наезд на памятник « Шахтеру» в результате, которого пассажир ОСОБА_6 получил: тупую травму живота.: внутрибрюшное кровотечение ( 200 мл крови.), разрыв печени, гематому боковой стенки живота справа, относящиеся к тяжким телесным повреждениям, как опасные для жизни в момент их причинения.

Тем самым ОСОБА_2 нарушил требования п. 2.1«а»; п. 2.1«б»; п.2.9 «а»; п. 12.1; п.12.4; п. правил дорожного движения Украины, где указано:

п.2.1 Водитель механического транспортного средства должен иметь при себе:

а) удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории и прилагаемый к удостоверению талон.

б) регистрационный документ на транспортное средство, а в случае отсутствия в транспортном средстве его владельца, кроме того, -свидетельство о праве совместной собственности на это транспортное средство либо временный регистрационный талон.

п. 2.9 «а» «Водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, либо находиться под воздействием наркотических или токсических веществ».

п. 12.1 «При выборе в установленных пределах безопасной скорости движения водитель должен учитывать дорожную обстановку, а также особенности перевозимого груза и состояние транспортного средства, чтобы иметь возможность постоянно контролировать его движение и безопасно управлять им».

п. 12.4«В населенных пунктах движение транспортных средств разрешается со скоростью не более 60 км\ч.»

В совершении данных преступлений подсудимый ОСОБА_2 изобличается следующими доказательствами.

Подсудимый ОСОБА_2 полностью признал себя виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 289 ч.3, 286 ч.2 УК Украины, признал исковые требования Прокурора города Славянска, заявленные в интересах ЦГБ гор. Славянска, а также исковые требования ЗАО «Страховая компания АСКО Донбасс Північний” и суду пояснил, что действительно 21 октября 2008г. примерно в 23-00 час. он и его знакомый ОСОБА_6, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле магазина « Сарепта», расположенного по ул. Островского 5 г. Святогорска,решили завладеть автомобилем. Он и ОСОБА_6 подошли к стоящему возле указанного магазина со включенным двигателем автомобилю НОМЕР_1 стоимостью 160459,78 грн принадлежащий ОСОБА_4А, в салоне которого находился последний. ОСОБА_6 открыл водительскую дверь проник в салон, где нанес водителю автомобиля не менее 4-х ударов руками в область головы, туловища и по другим частям тела. А он ножом попытался нанести удары ОСОБА_4А, в область груди. При этом ОСОБА_4, оказывая физическое сопротивление, стал отбивать руками его нападение и нападение ОСОБА_6, а затем выскочил из салона автомобиля.

После этого, он, сев за руль автомобиля, а ОСОБА_6- на переднее пассажирское сиденье, стали осуществлять движение автомобиля, чтобы скрыться. Двигаясь по ул. Островского г. Святогорска по направлению к ж/д вокзалу, в районе санатория « Шахтер» » он потерял контроль над управлением транспортным средством , выехал на правую по ходу движения сторону обочины , где совершил наезд на памятник « Шахтеру», в результате чего автомобиль «Мазда» был сильно поврежден, а ему и ОСОБА_6 были причинены телесные повреждения. Удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории и прилагаемого к удостоверению талона у него нет и никогда не было. В содеянном он раскаивается.

Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_2, его вина в совершении преступлений подтверждается материалами досудебного следствия: ОСОБА_7 осмотра места происшествия от 22 октября 2008 года следует, что при проведении данного следственного действия установлено место совершения преступления ( л.д. 4-6); ОСОБА_7 осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 22 октября 2008 года следует, что установлено место совершения дорожно-транспортного происшествия , где обнаружен автомобиль « Мазда-6» гос. № АН 3411ЕС (л.д.9-15) и орудие преступления- нож (л.д.17); ОСОБА_7 осмотра транспорта от 22 октября 2008 года следует, что в ходе осмотра обнаружены повреждения транспортного средства « Мазда-6» № НОМЕР_4 ( л.д.16); ОСОБА_7 осмотра от 24 ноября 2008 года следует, что при осмотре куртки ОСОБА_6, на ней обнаружены следы крови (л.д 67 );

ОСОБА_7 о предъявлении лица для опознания по фотоснимкам от 24 октября 2008 года следует, что при проведении данного следственного действия потерпевший ОСОБА_8 опознал ОСОБА_6 и ОСОБА_2, как лиц, совершивших на него нападение (л.д 36, 37 ); ОСОБА_7 о предъявлении лица для опознания по фотоснимкам от 23 января 2009 года следует, что при выполнении данного следственного действия свидетель ОСОБА_9 опознал ОСОБА_2 З, как мужчину, который сидел за рулем автомобиля « Мазда-6» после столкновения с памятником (л.д 90 ), ОСОБА_7 о предъявлении лица для опознания по фотоснимкам от 26 ноября 2008 года следует, что свидетель ОСОБА_10 опознал ОСОБА_6 и ОСОБА_2 З, которым оказывал медицинскую помощь после ДТП (л.д 65,66 )

ОСОБА_11 судебно-медицинской экспертизы № 1150 от 13 января 2009года следует, что ОСОБА_8были причинены - ссадины левой поясничной области, области левого коленного сустава, резаная рана ладонной поверхности межпальцевого промежутка 1-го и 2-го пальцев левой кисти с повреждением сухожилия длинного сгибателя пальцев нервов, по степени тяжести относящиеся к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья, как потребовавших для своего заживления срок свыше 6-ти, но не более 21-го дня. (л.д 108-109 ); ОСОБА_11 судебно-медицинской экспертизы № 23 от 14 января 2009г. следует, что ОСОБА_6 в результате дорожно-транспортного происшествия была причинена тупая травма живота.: внутрибрюшное кровотечение ( 200 мл крови.), разрыв печени, гематому боковой стенки живота справа, относящиеся к тяжким телесным повреждениям, как опасные для жизни в момент их причинения. (л.д 146-147); ОСОБА_11 автотовароведческой экспертизы №185/2008 от 28 11. 2008г следует, что сумма материального ущерба причиненного ОСОБА_8 составляет 160459,78 грн (л.д113-126); ОСОБА_11 судебно- цитологической экспертизы № 1657 от 22 декабря 2008г. следует, что на куртке, принадлежащей ОСОБА_6, найдена кровь с антигеном « В», который мог принадлежать, как потерпевшему ОСОБА_4А, так и ОСОБА_2 (л.д.131-134). ОСОБА_11 судебной автотехнической экспертизы № 3/1 от 15января 2009года следует, что водитель автомобиля НОМЕР_5 ОСОБА_2 должен был действовать в соответствии с требованиями п. 12.4 и п.12.1 Правил дорожного движения Украины и его действия находятся в причинной связи с наступившими событиями ДТП (л.д138-142)

Анализируя собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд приходит к убеждению, что событие преступления имело место, вина подсудимого полностью доказана, а содеянное подсудимым ОСОБА_2 правильно квалифицировано по ч.3 ст. 289 УК Украины то есть незаконное завладение транспортным средством, совершенное по предварительное сговору группой лиц, соединенное с насилием, опасным для жизни и здоровья потерпевшего, причинившее крупный материальный ущерб; по ч.2 ст. 286 УК Украины, то есть нарушение правил безопасности дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, повлекшие причинение потерпевшему тяжкого телесного повреждения.

При избрании меры и вида наказания подсудимому суд принимает во внимание общественную опасность и тяжесть содеянного подсудимым, личность подсудимого, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие ответственность.

Суд принимает во внимание те обстоятельства, что ОСОБА_2 ранее к уголовной ответственности не привлекался, впервые совершил умышленные преступления, которые в соответствии со ст. 12 УК Украины относятся к категории тяжких и особо тяжких преступлений, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, не занимается общественно-полезным трудом, удовлетворительно характеризуется по месту жительства и поэтому суд приходит к убеждению, что исправление ОСОБА_2 возможно только в условиях изоляции его от общества, но также считает возможным не назначать ему максимальное наказание.

Суд также считает возможным не назначать ОСОБА_2 дополнительное наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами, поскольку, как установлено в судебном заседании, такого права у ОСОБА_2 никогда не было, поскольку Удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории и прилагаемого к удостоверению талона у него нет и никогда не было.

Вещественные доказательства по делу- кухонный нож- 1 штука, мужскую куртку-1 штука, мужские брюки -1 штука хранящиеся в камере хранения Славянского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области по Постановлению следователя от 12 января 2009 года, по квитанции серия ФЭ № 023187- по вступлению приговора в законную силу- уничтожить.

Заявленный гражданский иск Прокурора города Славянска, заявленный в интересах ККЛПУОЗ «Областная травматологическая больница»гор. Донецка, Славянского КЛПУ «Городская больница им. Ленина гор. Славянска» о взыскании с ОСОБА_2 за лечение потерпевшего ОСОБА_6 суммы 407 грн. 28 коп подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку данный ущерб причинен преступными действиями ОСОБА_2, что в судебном заседании не отрицает сам подсудимый.

Заявленный гражданский иск Закрытого Акционерного общества «Страховая компания «АСКО-Донбасс Північний” о взыскании с ОСОБА_2 в порядке регресса суммы 114000 гривен подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку данный ущерб причинен преступными действиями ОСОБА_2 и лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, что в судебном заседании не отрицает сам подсудимый.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать АДАМАШВИЛИ ОСОБА_2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 286 ч.2, 289 ч.3 УК Украины и подвергнуть его наказанию по этим статьям уголовного закона: по ст. 286 ч.2 УК Украины в виде лишения свободы на срок пять лет без лишения права управлять транспортными средствами; по ст. 289 ч.3 УК Украины в виде лишения свободы на срок семь с конфискацией всего имущества.

По совокупности совершенных преступлений, в соответствии с ч.1 ст. 70 УК Украины, окончательное наказание АДАМАШВИЛИ ОСОБА_2 определить путем частичного сложения назначенных наказаний – лишение свободы на срок семь лет и шесть месяцев с конфискацией всего имущества, без лишения права управлять транспортными средствами.

Срок наказания осужденному ОСОБА_2 исчислять с 26 января 2009 года.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения- « содержание под стражей в СИЗО-6 города Артемовска Донецкой области».

Взыскать с АДАМАШВИЛИ ОСОБА_2 в пользу « Городской больницы им. В.И. Ленина» на р/счет № 35419007002285 МФО 834016 код ОКПО 01991197 УДК в Донецкой области за лечение ОСОБА_6 407 грн. 28 коп. ( четыреста семь грн. 28 коп).

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Закрытого Акционерного общества «Страховая компания «АСКО-Донбасс Північний” в счет возмещения материального ущерба 114000 гривен( сто четырнадцать тысяч гривен)..

Вещественные доказательства по делу- кухонный нож- 1 штука, мужскую куртку-1 штука, мужские брюки -1 штука хранящиеся в камере хранения Славянского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области по Постановлению следователя от 12 января 2009 года, по квитанции серия ФЭ № 023187 - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Славянский горрайонный суд в течение пятнадцати дней с дня провозглашения приговора, а осужденным ОСОБА_2 в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Приговор постановлен и подписан в совещательной комнате в одном экземпляре.

Судья

Славянского горрайонного суда ОСОБА_1.