Провадження № 2/537/135/2016
Справа № 537/4905/15-ц
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.02.2016 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Хіневич В.І., при секретарі Гавриш А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про поновлення законних прав та інтересів споживача банківських послуг, визнання кредитного договору недійсним,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Крюківського районного суду . Кременчука Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про поновлення законних прав та інтересів споживача банківських послуг, визнання кредитного договору недійсним.
Відповідачем подано до суду зустрічну позовну заяву до позивача - ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору.
В судовому засіданні представником позивача за довіреністю - ОСОБА_2 подано клопотання про повернення зустрічної позовної заяви, як такої, яку подано особою яка не має повноважень на ведення справи, оскільки на момент подачі заяви довіреність втратила чинність.
Представник відповідач - ОСОБА_3 в судовому засіданні надала копію чинної довіреності, однак остання не була належним чином засвідчена.
Дослідивши матеріали зустрічної заяви, копію довіреності, заслухавши представників сторін, враховуючи положення ст. 119, ст. 121 ЦПК України, суд вважає за необхідне зустрічну позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу строк на усунення виявлених недоліків, а саме подання до суду належним чином завіреної чинної довіреності.
Керуючись ст.. 119, 121, 168, 208, 210 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання даної ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків у строк, встановлений судом, позовна заява може бути визнана неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.І. Хіневич
Судове рішення № 55841025, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 16.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 537/4905/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: