Ухвала суду № 55840636, 17.02.2016, Апеляційний суд Київської області

Справа № 361/3743/15-ц Головуючий у І інстанції Шинкар А. О.Провадження № 22-ц/780/1065/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

17.02.2016 м.Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Поліщук М. А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Гроуверс» на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 22 грудня 2015 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області, заінтересова особа: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Гроуверс»,-

ВСТАНОВИВ:

У січні 2016 року до апеляційного суду Київської області надійшла апеляційна скарга від СГ ТОВ «Юнайтед Гроуверс» на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 22 грудня 2015 року.

Згідно із ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя апеляційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з посиланням на поважність причин його пропущення, а саме те, що у судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частину ухвали, копію повного тексту оскаржуваної ухвали представник СГ ТОВ «Юнайтед Гроуверс» - ОСОБА_3 отримала 29 грудня 2015 року, що підтверджується заявою про видачц копії ухвали (а.с. 177).

Апеляційну скаргу подано 02 січня 2016 року.

Зважаючи на те, що строк апеляційного оскарження пропущено з поважних причин, суд вважає за можливе поновити його.

Апеляційна скарга подана до належного суду у встановлений законом строк, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст. 295, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Гроуверс» задовольнити.

Поновити Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Гроуверс» строк на апеляційне оскарження ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 22 грудня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Гроуверс» на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 22 грудня 2015 року.

Суддя Апеляційного суду

Київської області: ОСОБА_1