Ухвала суду № 55840622, 17.02.2016, Апеляційний суд Київської області

Справа № 757/24209/15-ц Головуючий у І інстанції Зарицька Ю.Л.Провадження № 22-ц/780/1589/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 29 17.02.2016

УХВАЛА

17 лютого 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Сліпченко О.І. розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 10 листопада 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, Апеляційного суду м. Києва, Печерського районного суду м. Києва, держави Україна в особі Кабінету Міністрів України про відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 10 листопада 2015 року позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 повернуто позивачам.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду ОСОБА_2, ОСОБА_3 подали апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.

Ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 03 лютого 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянтам строк для усунення недоліків пять днів з моменту отримання копії ухвали .

15 лютого 2016 року до Апеляційного суду Київської області надійшло повідомлення від ОСОБА_2, ОСОБА_3 в якому вони зазначають, що в силу ст. 19 Конституції України, Законів України № 3674- VI від 08.07.2011 року п.13 ч.2 ст.3, № 484- VIІІ від 22.05.2015 року п.4 вони звільнені від сплати судового збору.

Підпунктом 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI"Про судовий збір" (у редакції на день подачі апеляційної скарги)визначено розмір ставки судового збору за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду залежно від того, здійснюються такі дії юридичною особою (фізичною особою - підприємцем) чи фізичною особою.

В п. 23 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» розяснено, що зазначене положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг, заяв про приєднання до них на будь-які ухвали суду, що підлягають оскарженню незалежно від того, чи передбачено Законом № 3674-VI"Про судовий збір" справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких постановляються відповідні ухвали.

Таким чином дану апеляційну скаргу необхідно оплатити судовим збором на загальних підставах .

Керуючись ст.ст. 121, 295 ЦПК України, суддя ,-

у х в а л и в:

Надати ОСОБА_2, ОСОБА_3 додатковий строк пять днів з моменту отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків, в іншому випадку скарга вважатиметься неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1