Справа № 2-1963-1/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
З липня 2008 р. Святошинський районний суд м. Києва в складі: головуючого Морозова М.О. при секретарі Костюк Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь на утримання двох неповнолітніх синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі 1000 грн. в місяць, до повноліття дітей, починаючи з часу подачі позовної заяви. При цьому, посилається на те, що вона з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі до 2005 р. і мають від шлюбу вищевказаних неповнолітніх дітей. Продовжують разом проживати в одній квартирі. Відповідач після розірвання шлюбу став ухилятися від виконання батьківських обов'язків, матеріальну допомогу дітям не надає, фактично не приймає участі в утриманні синів й діти знаходяться на її утриманні, що є дуже важко, добровільно відповідач сплачувати кошти на утримання дітей відмовляється, хоча міг допомогу надавати. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Відповідач має нерегулярний заробіток. В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала.
Відповідач проти задоволення позову не заперечує, пояснивши, що матеріально дітей утримує, приймає участь в їх вихованні та становленні, а гроші своїй колишній дружині для дітей не надає через те, що вона на дітей їх не витрачає, і йдуть на її власні потреби.
Суд, вислухавши пояснення сторін, думку малолітнього сина сторін ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з'ясувавши обставини справи, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.
Судом встановлено, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі до 8.02.2005 p., від якого мають двох неповнолітніх синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сторони проживають разом з дітьми в одній квартирі за адресою: АДРЕСА_1. (а.с.2-6).
Статті 180, 181 СК України передбачають, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття і за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1)стан здоров'я та матеріальне становище дитини, 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, 3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, 4)інші обставини, що мають істотне значення, і розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації
відповідно до закону.
Згідно ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
В даному випадку норми закону передбачають обов'язковість батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей. Неповнолітні діти проживають разом з своїми батьками-сторонами по справі, перебувають на їх утриманні, але між сторонами існують суперечки та неузгодженість щодо спільного виховання, утримання дітей, відповідач офіційно не працює, здає в оренду свій автотранспортний засіб і договір найму закінчується 12.11.2008 р., тому, коли позов про стягнення аліментів до суду подала мати неповнолітніх дітей, з відповідача по справі повинні стягуватися аліменти в судовому порядку, і в розмірі 1000 грн., з 6.05.2008 p., з моменту подачі позову до суду, щомісячно, до повноліття дітей, виходячи з конкретних обставин справи, доходів сторін. Визначаючи вказаний розмір аліментів, суд виходив також з того, що є переконливі дані щодо відсутності постійного працевлаштування відповідача, отримання ним нерегулярного заробітку та доходу, а також те, що відповідач здає за плату в найм автомобіль, і вказаний розмір аліментів буде найбільш справедливим для нормального матеріального забезпечення дітей, який узгоджується з діючим законодавством.
Суд приймає як належні посилання відповідача на те, що він приймає участь у вихованні, розвитку дітей, матеріально їм надає допомогу, про що є відповідні докази, але коли існує спір між батьками по справі щодо утримання дітей, то такий спір і конфлікт повинен бути вирішений в судовому порядку шляхом присудження аліментів, інших шляхів виходу із спірної ситуації не вбачається. ОСОБА_2 в свою чергу не подавав позов до суду про стягнення аліментів з другого колишнього подружжя, договір між батьками про сплату аліментів на дітей не укладався. Малолітній син сторін по справі ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, підтвердив в судовому засіданні, що батьки однаково його люблять, матеріально забезпечують і приймають участь у його вихованні (а.с.13-63).
В силу ст.367 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів у межах за один місяць підлягає негайному виконанню.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню витрати по справі у вигляді судового збору в розмірі 51 грн., у вигляді витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., понесені судом по предмету спору про стягнення аліментів, бо ОСОБА_1 при подачі позову до суду по закону була звільнена від сплати судових витрат.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180-182, 184, 191 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 214, 215, 367 ЦПК України, суд-
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Києва, проживаючого: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітніх синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1000 гривень, щомісячно, - починаючи з 6.05.2008 р. і до досягнення дітьми повноліття. Стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей у межах суми платежу за один місяць в розмірі 1000 гривень підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати по справі у вигляді судового збору в сумі 51 гривня, у вигляді витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень (отримувач: УДК у Святошинському районі м. Києва. Код ЄДРПОУ 26077945. Р/р 31214259700009. Банк ГУДК у м. Києві. МФО 820019. Призначення платежу: Інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи).
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду м. Києва через районний суд. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано на протязі 10 днів після його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.
Судове рішення № 5583919, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 03.07.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1963-1/08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: