Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/46/16-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2016 року м. Олевськ
Суддя Олевського районного суду Житомирської області Стратович О.В. розглянувши справу про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина України, ІПН НОМЕР_1, НОМЕР_2 виданий 19.07.1999 року Олевським РВ УМВС України в Житомирській області,
за ч. 1 ст. 187, Кодексу України про адміністративні правопорушення-,
ВСТАНОВИВ:
20.01.2016 року о 22 годині 40 хв., 21.01.2016 року о 23 годині та 22.01.2016 року о 22 годині 30 хв. громадянин ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом, згідно постанови Олевського районного суду Житомирської області від 28.01.2015 року (а.с.9), був відсутнім за місцем проживання о 22-ої год. вечора, чим порушив правила адміністративного нагляду.
В судове засідання ОСОБА_1 вину визнав.
Обставини, що підтверджують вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 є протокол про адміністративне правопорушення в якому зазначений склад правопорушення за ч.1 ст. 187 КУпАП та письмовими рапортами старшого інспектора Олевського ВП Коростенського ВП ГУНП з яких слідує, що ОСОБА_1 порушив адміністративний нагляд оскільки був відсутній після 22 години вечора за місцем свого проживання.
Дослідивши та оцінивши докази по справі про адміністративне правопорушення суд вважає, дії ОСОБА_1слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 187 КУпАП України, як порушення правил адміністративного нагляду.
Обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1за вчинене адміністративне правопорушення у відповідності до ст. 34 КУпАП України, судом не встановлено.
Обираючи вид та міру адміністративної відповідальності, враховуючи вік, ступінь його вини, майновий стан, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1ст. 27, КУпАП України і на підставі викладеного обрати йому адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 187 КУпАП України, у вигляді штрафу.
Відповідно до ст..40-1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що визначено ст..4 ЗУ «Про судовий збір»
На підставі наведеного та керуючись ст. 27, ст. 33, ч.1 ст. 187, . 2 ст. 187, ст.ст. 283, Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 170 (сто сімдесят) гривень. (перерахувати до ГУДКСУ: код отримувача- 37976485, номер рахунку- 31111106700460, МФО- 811039; код платежу-21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275,60 грн. (код отримувача- 37937308, номер рахунку- 31215206700460, УДК у Олевському районі, Банк отримувача ГУДКУ в Житомирській області, МФО- 811039; код класифікації доходів бюджету-22030101).
Постанову по справі про адміністративні правопорушення може бути оскаржено до Апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: О.В. Стратович
Судове рішення № 55838969, Олевський районний суд Житомирської області було прийнято 17.02.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 287/46/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: