Справа № 283/207/16-п
Провадження №3/283/87/2016
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
16 лютого 2016 року м. Малин
Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко Андрій Олександрович, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Бородянського відділення поліції Ірпінського відділу поліції ГУНП України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2
працюючого водієм ТОВ «Юнігран»
ІПН НОМЕР_1
- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
29 листопада 2015 року о 08 годині 10 хвилин ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Вольво», державний номерний знак НОМЕР_2, на 78 км автодороги Київ-Ковель, не вибрав безпечну швидкість для руху, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечної дистанції здійснив зіткнення з автомобілем марки «Ман», державний номерний знак НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2 Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, тілесних ушкоджень ніхто не отримав.
ОСОБА_3 в суді вину свою визнав та пояснив, що він дійсно 29 листопада 2015 року о 08 годині 10 хвилин керував автомобілем марки «Вольво», державний номерний знак НОМЕР_2, на 78 км автодороги Київ-Ковель, не вибрав безпечну швидкість для руху, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечної дистанції здійснив зіткнення з автомобілем марки «Ман», державний номерний знак НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2 Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, тілесних ушкоджень ніхто не отримав.
Крім особистого зізнання вина ОСОБА_3 підтверджується:
-протоколом про адміністративне правопорушення № 304207 серії АП2 від 29 листопада 2015 року (а. с. 1);
- схемою наслідків ДТП без потерпілих від 29.11.2015 року (а. с. 2), в якій описане місце дорожньо-транспортної пригоди та розташування транспортних засобів;
- письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 (а. с. 3);
- письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 (а. с. 4).
Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність не виявлено.
Враховуючи вищевикладені обставини при призначенні правопорушнику адміністративного стягнення суд приходить до висновку, що доцільним буде призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах, установлених у санкції статті 124 КУпАП, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення, у виді штрафу, що буде достатнім та необхідним для виправлення правопорушника та недопущення в подальшому вчинення нового правопорушення.
Керуючись ст. ст. 124, 280, п. 1 ч. 1 ст. 284 та ст. 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
п о с т а н о в и в:
визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_1 за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне покарання у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить триста сорок гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить двісті сорок три гривні шістдесят копійок.
На постанову Малинського районного суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
ОСОБА_1 повинен сплатити штраф не пізніше п'ятнадцять днів з дня вручення даної постанови.
Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає примусовому виконанню після закінчення пятнадцятиденного строку, встановленого для добровільної сплати штрафу.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Штраф належить стягнути на р/р 31117149700001, отримувач: ГУ ДКУ в Житомирській області, КОД ЗКПО 37976485 Банк ГУ ДКУ в Житомирській області, МФО 811039.
Судовий збір належить стягнути на р/р 31217206700338, отримувач: Малинське УДКСУ Житомирської області (22030101), код класифікації доходів бюджету (22030001), КОД ЄДРПОУ 37777637, банк отримувача ГУ ДКСУ у Житомирській області, м. Житомир, МФО 811039.
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 55838830, Малинський районний суд Житомирської області було прийнято 16.02.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 283/207/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: