Справа № 277/1126/15-ц
Номер рядка звіту 26
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
"17" лютого 2016 р. смт. Ємільчине
Ємільчинський районний суд Житомирської області
в складі: головуючого судді Дармограй І.І.
розглянувши, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом ПАТ КБ Приват Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
10 грудня 2015 року представник позивача ПАТ КБ Приват Банк ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 22.06.2012 року.
В позові зазначено, що відповідно до укладеного договору № б/н від 22.06.2012 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 5000,00 (пять тисяч) гривень 00 копійок у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжнукартку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Відповідач зобовязання за вищевказаним договором належним чином не виконав, у звязку з чим, станом на 30.09.2015 року має заборгованість 19524,66 (девятнадцять тисяч пятсот двадцять чотири) гривні 66 копійок, що складається з наступного:
- 4993,59 (чотири тисячі девятсот девяносто три) гривні 59 копійок заборгованість за кредитом; - 11225,13 (одинадцять тисяч двісті двадцять пять) гривень 13 копійок - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 1900,00 (одна тисяча девятсот) гривень 00 копійок - заборгованість за пенею та комісією; а також штрафи відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг:
- 500,00 (пятсот) гривень 00 копійок штраф (фіксована частина); - 905,94 (девятсот пять) гривень 94 копійки штраф (процентна складова).
В позові представник позивача ПАТ КБ Приват Банк ОСОБА_2 просив суд, стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ Приват Банк заборгованість в розмірі 19524,66 (девятнадцять тисяч пятсот двадцять чотири) гривні 66 копійок за кредитним договором № б/н від 22.06.2012 року та судові витрати в розмірі 1218,00 (одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень 00 копійок.
В судове засідання представник позивача ПАТ КБ Приват Банк ОСОБА_2 не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився. Судові повістки, що направлялись відповідачу за адресою його місця проживання, зареєстрованого у встановленому законом порядку, повернулись без вручення з відміткою про те, що адресат виїхав. Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за адресою їх місця проживання, зареєстрованих у встановленому законом порядку, вважається, що судовий виклик вручений їм належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
17 лютого 2016 року суд ухвалив проводити заочний розгляд справи.
Вивчивши матеріали справи: ксерокопію розрахунок заборгованості за договором № б/н від 22.06.2012 року; ксерокопію заяви ОСОБА_1Г від 22.06.2012 року; ксерокопію довідки про умови кредитування і використанням кредитки універсальна, 55 днів льготного періоду; ксерокопію умов та правила надання банківських послуг; ксерокопію папорта відповідача ОСОБА_1; ксерокопію довіреності № 3734-К-Н-О від 04 вересня 2015 року видану ОСОБА_2; ксерокопію довідки серії АА № 241170 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) видану ПАТ КБ Приват Банк; ксерокопію банківської ліцензії № 22 від 05.10.2011 року видану ПАТ КБ ПриватБанк на право надання банківських послуг; ксерокопію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ПАТ КБ ПриватБанк серії А 01 № 054809 від 19.03.1992 року; ксерокопію статуту ПАТ КБ ПриватБанк, суд, вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню, оскільки, встановлено, що відповідно до укладеного договору № б/н від 22.06.2012 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 5000,00 (пять тисяч) гривень 00 копійок у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжнукартку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Однак, відповідач не виконував свої зобовязання належним чином, в звязку з чим, виникла заборгованість, що на час подачі позовної заяви становила 19524,66 (девятнадцять тисяч пятсот двадцять чотири) гривні 66 копійок і дана сума підлягає стягненню.
Підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ КБ Приват Банк сплачений ним, при подачі позовної заяви, судовий збір. Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України.
На підставі наведеного ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 11, 88, ч. 1 ст. 174, п. 2 ч. 1 ст. 208, ст.ст. 209, 212 - 215, 224, 225, 226, ч. 1 ст. 294 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ Приват Банк заборгованість за кредитним договором № б/н від 22.06.2012 року в розмірі 19524,66 (девятнадцять тисяч пятсот двадцять чотири) гривні 66 копійок, що складається з наступного: 4993,59 (чотири тисячі девятсот девяносто три) гривні 59 копійок заборгованість за кредитом; 11225,13 (одинадцять тисяч двісті двадцять пять) гривень 13 копійок - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1900,00 (одна тисяча девятсот) гривень 00 копійок - заборгованість за пенею та комісією; 500,00 (пятсот) гривень 00 копійок штраф (фіксована частина); 905,94 (девятсот пять) гривень 94 копійки штраф (процентна складова) на рах. № 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299 (для погашення заборгованості).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ Приват Банк сплачений ним, при подачі позовної заяви, судовий збір у розмірі 1218,00 (одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень 00 копійок на рах. № 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299 (для відшкодування судових витрат).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя/підпис/
Копія вірна:
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 55838567, Ємільчинський районний суд Житомирської області було прийнято 17.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 277/1126/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: