Ухвала суду № 55838447, 16.02.2016, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/5188/15-ц

Провадження № 2-п/0274/7/16

Ухвала

Іменем України

16.02.2016 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Потапова Т.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочку сплати судового збору,

Встановив:

Заочним рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області у цивільній справі №274/5188/15-ц за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позов задоволено в повному обсязі та стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

15.02.2016 року відповідач подав до суду заяву про перегляд заочного рішення та клопотання про відстрочку сплати судового збору в звязку зі скрутним матеріальним становищем, оскільки не працює та має на утриманні трьох неповнолітніх дітей. До клопотання долучив довідку про склад сім"ї, копію трудової книжки, довідку про соціальну допомогу дружині при народженні дитини.

Розглянувши зазначене клопотання та надані докази, суд приходить до висновку про його задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України "Про судовий збір", ч.1 ст.82 ЦПК України враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити сплату судового збору на певний строк, але не більше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи, що відповідач не працює, має на утриманні трьох малолітніх дітей, дружина доглядає дитину до трьох років , отримує соціальну допомогу, можливо відстрочити сплату судового збору за подачу заяви про перегляд заочного рішення до ухвалення рішення у справі.

Керуючись ст.82 ЦПК України, ч. 1 ст. 8 ЗУ "Про судовий збір",-

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Відстрочити сплату судового збору в сумі 275 грн.60 коп. за подачу заяви про перегляд заочного рішення від 04.02.2016 року до ухвалення судового рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Потапова Т.М.