Постанова № 55838259, 17.02.2016, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/1478/16-п

Номер провадження: 3/161/459/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

місто Луцьк 17 лютого 2016 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Квятковський М.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м.Луцька, вул.Конякіна, 11/102, Волинської області, бухгалтера, код платника податку НОМЕР_1,

- за ч.1 ст.163-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

20.01.2016 року, під час перевірки ОСББ «Світанок -2012», Поліської дослідної станції національного наукового центру «Інститут грунтознавства і агрохімії ім. Соколовського О.Н.» та ОСББ «Надія Волинь», яка проведена Луцькою обєднаною державною податковою інспекцією виявлено, що ОСОБА_1, несвоєчасно, подала податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків і сум утриманого з них податку за 3 квартал 2015 року, граничний термін подання якого минув 09.11.2015 року, чим порушила вимоги, передбачені п.119.2 ст.119, п.176.2 б ст.176 Податкового Кодексу України.

Своїми діями ОСОБА_1, вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1, не зявилась з невідомих суду причин, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення суду за вих.№ 4890, від 09.02.2016 року. Клопотань про відкладення розгляду справи про адміністративне правопорушення, від ОСОБА_1, на адресу суду не надходило.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії АА №507970; №507969; №507968, від 04.02.2016 року, витягами з актів перевірок, від 20.01.2016 року.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Обставини, що помякшують або обтяжують відповідальність, суд по справі не знаходить.

Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, яка протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалась, однак вчинила кілька аналогічних правопорушень, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1, слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч.1 ст.163-4 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 (три) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 (шістдесят) копійок, за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку 803014, номер рахунку 31214206700002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача 38009628.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області, через Луцький міськрайонний суд, протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду М.С. Квятковський