Ухвала суду № 55837602, 15.02.2016, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду

15 лютого 2016 року 810/477/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Дудін С.О., розглянувши у порядку підготовки до судового розгляду матеріали адміністративної справи за позовом ТОВ "Елітспецбудгруп" до Вишгородської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось ТОВ "Елітспецбудгруп" з позовом до Вишгородської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду в одному судовому засіданні упродовж розумного строку.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи та які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись статтями 110, 114, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1.Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 03 березня 2016 року о 16:30год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

2. До дня судового засідання позивачу надати суду: податкову декларацію з податку на додану вартість за лютий 2015 року з Додатком 5 та Реєстром виданих та отриманих податкових накладних; розроблений Товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Акто Моноліт» та погоджений з головним інженером позивача проект виробництва робіт (п. 2.1.1 Договору субпідряду від 22.01.2015 №02/01сп); надана Товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Акто Моноліт» виконавча документація (п. 2.1.4 Договору субпідряду від 22.01.2015 №02/01сп); письмові пояснення щодо порядку пропуску осіб на будівельний майданчик, виписки перепусток, здійснення охорони тощо; документальне підтвердження отримання від Товариства з обмеженою відповідальністю «Канбуд» згоди на залучення в якості Генпідрядника Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Акто Моноліт» (п. 7.2.34 договору підряду №3290 від 05.06.2014); письмові пояснення щодо необхідності залучення в якості субпідрядника Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Акто Моноліт» та отримання при цьому економічного ефекту.

Відповідачу надати суду постанову СУ ФР Броварської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області від 13.07.2015.

3. Викликати для участі в судовому засіданні сторін (їх представників).

4. Копію ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов’язки надіслати особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дудін С.О.