Ухвала суду № 55837434, 16.02.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
16.02.2016
Номер справи
814/4006/15
Номер документу
55837434
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 лютого 2016 р.м.ОдесаСправа № 814/4006/15

Категорія: 9.2.1 Головуючий в 1 інстанції: Гордієнко Т. О. Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Федусик А. Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Миколаївзернопродукт-Грейгово" на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2015 р. по справі № 814/4006/15 позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Миколаївзернопродукт-Грейгово" відповідач ОСОБА_2 обєднана Державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Миколаївській області , Головне управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області про роз'яснення порядку виконання рішення,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2015 р. в позові було відмовлено.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Миколаївзернопродукт-Грейгово" подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2016 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у з`вязку з тим, що по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги. Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №31212206781008, одержувач ГУК в Одеській області / Приморський р-н./ 22030001 код ЄДРПОУ 37607526,банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області МФО: 828011 Код ЄДРПОУ суду 34380461, а також оскільки в апеляційній скарзі ТОВ було заявлено не коректні вимоги до суду апеляційної інстанції та наданий строк для усунення недоліків до 01 лютого 2016 р..

Згідно поштового повідомлення ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Миколаївзернопродукт-Грейгово" отримало копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 20 січня 2016 р..

Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Миколаївзернопродукт-Грейгово" надало пояснення щодо не коректних вимог до суду апеляційної інстанції, проте, не виконало вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2016 р. в частині сплати судового збору, який, в кінцевому вигляді, розраховується з кількості, розміру та виду позовних вимог, а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Миколаївзернопродукт-Грейгово" повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя:Федусик А. Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 55837434 ?

Документ № 55837434 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55837434 ?

Дата ухвалення - 16.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55837434 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55837434 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 55837434, Одеський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 55837434, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 16.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 55837434 відноситься до справи № 814/4006/15

Це рішення відноситься до справи № 814/4006/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55837433
Наступний документ : 55837435