Постанова № 5583743, 14.05.2008, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" травня 2008 р.Справа № 4/3/187-Б За заявою Державної податкової інспекції у Городоцькому районі м. Городок

до Відкритого акціонерного товариства "Дослідно-експериментальний завод"м. Городок

про визнання банкрутом

Суддя Баула Л.П.

Представники:

кредиторів: Пилипчук Н.Ю. - представник УПФ в Городоцькому районі - за довіреністю від 25.04.2008 року № 1603/07

Цвігун А.І. - представник ДПІ у Городоцькому районі - за довіреністю від 11.01.2008 року № 10-/10-021 ,

Мазій А.М. - представник ЗАТ "Інтерлит" за довіреністю № 10 від 10.07.2007 року

За участю арбітражного керуючого - розпорядника майна : Матущак В.І.

Ухвалою суду від 07.08.2006 року порушено провадження по справі про визнання банкрутом відкритого акціонерного товариства "Городоцький дослідно - експерементальний завод".

Ухвалою від 21.08.2006 року зобовязано ініціюючого кредитора подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника .

З метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів у газеті “Голос України" від 01.09.2006 р. №161 (3911) вміщено оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 05.10.2006 року затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою від 12.12.2006 року визнано банкрутом відкрите акціонерне товариство "Городоцький дослідно-експерементальний завод" м.Городок, відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, ліквідатором призначено - арбітражного керуючого Матущака В.І., зобов'язано ліквідатора провести ліквідаційну процедуру відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", скласти ліквідаційний баланс та подати суду разом із звітом для затвердження.

Постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 05.04.2007 року залишено без змін постанову господарського суду від 12.12.2006 року.

Постановою Вищого господарського суду України від 02.10.2007 року постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 05.04.2007 року скасовано, справу направлено на новий розгляд. В постанові зазначено, що судами не з'ясовано питання, чи є у статутному фонді боржника частка державної власності, чи перевищує вона 25% , а також не встановлено факти, які підтверджують неспроможність суб'єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів.

Ухвалою господарського суду області справу прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні, зобов'язано комітет кредиторів та боржника подати суду письмові пояснення по справі з врахуванням вказівок, що містяться в постанові касаційної інстанції, зобов'язано Хмельницьке регіональне відділення фонду державного майна України подати суду довідку щодо плану розміщень акцій ВАТ "Городоцький дослідно-експериментальний завод" м.Городок.

Розпорядником майна до суду було подано клопотання від 26.03.2008 року у відповідності до якого просив відкрити ліквідаційну процедуру по ВАТ "Городоцький ДЕЗ" та призначити ліквідатором арбітражного керуючого Матущака В.І.. Зазначав, що на виконання вимог ухвали було проведено комітет кредиторів (протокол засідання комітету кредиторів № 1 від 24.03.2008 року) з врахуванням вказівок постанови касаційної інстанції, на якому прийнято рішення про відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором Матущака В.І.. Із протоколу вбачається, що у боржника недостатньо його майна задовольнити вимоги кредиторів, однак до протоколу не додано будь-яких документів, які б підтверджували викладені факти в протоколі.

Ухвалою суду від 26.03.2008 року розгляд справи в судовому засіданні відкладався, зобов'язано комітет кредиторів подати суду докази , які підтверджують обставини, що спричинили прийняття рішення щодо визнання боржника банкрутом, зобов'язано Хмельницьке регіональне відділення фонду державного майна України подати довідку щодо плану розміщень акцій ВАТ "Городоцький дослідно - експериментальний завод" м. Городок.

04.04.2008 року до суду надійшла довідка регіонального відділення фонду державного майна по Хмельницькій області № 10-01-00865 у відповідності до якої повідомлено, що державна частка акцій у статутному капіталі ВАТ "Городоцький дослідно-експериментальний завод" відсутня, приватизація ВАТ завершена у квітні 2000 року, на балансі боржника обліковується державне майно - дендропарк площею 22 га смт. Сатанів.

25.03.2008 року до господарського суду надійшли копії заяв від фізичних осіб ОСОБА_5 та ОСОБА_6 адресовані комітету кредиторів щодо прийняття рішення про проведення санації та призначення їх керуючим санацією.

07.04.2008 року ДПІ у Городоцькому районі подано до суду повідомлення у якому зазначає , що ДПІ у Городоцькому районі не приймала участь у засіданні комітету кредиторів 24.03.2008 року та не голосувала за відкриття ліквідаційної процедури , зазначає що подано дві заяви - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про бажання виступити санаторами даного боржника та які необхідно розглянути на засіданні комітету кредиторів. В судовому засіданні повноважним представником ДПІ у Городоцькому районі запропоновано провести засідання комітету кредиторів, на якому розглянути вищезазначені заяви ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Ухвалою суду від 16.04.2008 року розгляд справи в судовому засіданні відкладався, зобов'язано розпорядника майна провести засідання комітету кредиторів щодо вирішення питання про подальшу процедуру по справі № 4/3/187-Б про визнання банкрутом відкритого акціонерного товариства " Дослідно-експериментальний завод" м. Городок з урахуванням вказівок Вищого Господарського суду України та пропозицій членів комітету кредиторів примірник протоколу подати суду.

На вимогу суду розпорядником майна подано протоколи засідання комітету кредиторів №№ 2 та 3 від 5.05.2008 р. та 13.05.2008 р..

5.05.2008 р. комітетом кредиторів розглядались заяви фізичних осіб ОСОБА_5 та ОСОБА_6 щодо проведення санації боржника. По вказаному питанню було прийнято рішення зобов"язати розпорядника майна надати аналіз фінансово - господарської діяльності станом на 5.05.2008 р. до 7.05.2008 р., що вимагають заявники та зобов"язано заявників надати обґрунтовані інвестиційні пропозиції та докази своєї платоспроможності про можливість відновити діяльність боржника на наступне засідання комітету кредиторів 13.05.2008 року на 11 год..

Господарському суду подано розпорядником майна аналіз фінансово-господарської діяльності товариства за період ліквідаційної процедури відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до скасування постанови господарського суду області від 12.12.2006 р. про визнання боржника банкрутом, постановою Вищого господарського суду України від 02.10.2007 року по справі.

Із вказаного звіту вбачається, що в зв'язку з виникненням податкового боргу ДПІ у Городоцькому районі згідно договору купівлі-продажу від 23.02.2003 року було продано цілісний майновий комплекс ВАТ "Городоцький ДЕЗ" ПП ОСОБА_6 за ціною - 226833,00 грн. (сума експертної оцінки на дане майно склала - 453666,00 грн. з ПДВ) , що на 50% нижче від експертної оцінки, що свідчить про неліквідність активів підприємства та відсутність попиту рухомого та нерухомого майна на ринку. Вказаний договір купівлі продажу був визнаний недійсним постановою господарського суду області по справі № 6/538-А, ухвалою Житомирського апеляційного суду вказану постанову залишено без змін. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 31.01.2008 року постанову господарського суду області від 11.05.2006 р. та ухвалу Житомирського апеляційного господарського суду від 31.08.2006 року залишено без змін.

Для встановлення фактичної наявності активів проводилась інвентаризація станом на 1.12.2006 р. та оцінка їх експертом. Відповідно до висновку експерта ТОВ "ОКС ВОЛ" м. Хмельницький, яке діє на підставі Статуту та Сертифіката виданого ФДМ України про проведення оцінки майна № 4742/06 від 10 квітня 2006 року, загальна вартість об'єктів оцінки становить 318450 грн. без ПДВ, в тому числі : вартість нерухомого майна становить - 184235 грн. без ПДВ., вартість автотранспортних засобів становить 19600 грн. без ПДВ, вартість товароматеріальних цінностей та обладнання становить 114615 грн. без ПДВ. Оцінка проведена станом на 30.11.2006 р.. Оцінка проводилась з 8.12.2006 р. по 25.12.2006 р.. Згідно інвентаризації дебіторська заборгованість складає - 158437,08 грн., строк позовної давності на дані суми минув. Загальна сума конкурсних вимог кредиторів складає 704495,63 грн. , значно перевищує ринкову вартість активів боржника.

13.05.2008 р. комітетом кредиторів повторно розглядалось питання щодо проведення санації згідно заяв ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та прийняття рішення щодо подальшої процедури.

Заявниками не подано будь - якої інформації та доказів щодо їх платоспроможності, а як вбачається із протоколу комітету кредиторів ОСОБА_5 заявив, що інформація про його платоспроможність є конфіденційною, а наданий розпорядником аналіз фінансового стану підприємства йому не зрозумілий.

13.05.08р. на засіданні комітету кредиторів прийнято рішення більшістю голосів повторно звернутися до господарського суду з клопотанням про відкриття ліквідаційної процедури стосовно ВАТ "Городоцький ДЕЗ".

ДПІ у Городоцькому районі в письмовому пояснені вказує на те, що рішення комітету кредиторів про відкриття ліквідаційної процедури негативно вплине на інтереси ДПІ так як позбавить можливості задоволення вимог ДП1 так і усіх кредиторів, що передбачено процедурою санації. Вказує також на те, що на даний час в Городоцькому районному суді перебувають в проваджені справи щодо поновлення на роботі колишніх працівників даного підприємства та виплати заборгованості по заробітній платі. Враховуючи викладене ДПІ у Городоцькому районі просить об'єктивно розглянути даний протокол та прийняти відповідне рішення, а також з метою усунення можливості впливу на розгляд даної справи в подальшому рішень Городоцького районного суду питання щодо подальшої процедури розглянути після вирішення по суті відповідних заяв Городоцьким районним судом.

Вказані заперечення кредитора , ДПІ у Городоцькому районі, судом не приймаються оскільки ним не наведено обґрунтованих доводів щодо можливості введення процедури санації та яким чином може вплинути прийняття рішень Городоцького районного суду щодо поновлення на роботі бувших працівників, звільнених в зв"язку з визнанням товариства банкрутом та виплату заробітної плати на подальшу процедуру банкрутства боржника.

Кредиторами, членами комітету кредиторів, управлінням Пенсійного Фонду України в Городоцькому районі, ЗАТ "Інтерліт", та їх представниками в судовому засіданні підтримано прийняте рішення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, яке було прийнято на комітеті кредиторів 24.03.2008 року та 13.05.2008 року, оскільки активів у боржника є недостатньо для погашення конкурсних вимог кредиторів. В заявах фізичних осіб ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вказано про прохання прийняти рішення про проведення санації та призначення їх керуючими санацією даного товариства, на вимогу комітету кредиторів не подано будь - якої інформації та доказів щодо їх платоспроможності, а тому комітетом кредиторів прийнято рішення повторно звернутися до господарського суду про відкриття ліквідаційної процедури, крім того на їх думку це намір вказаних осіб заволодіти майном боржника та провести скриту ліквідацію.

Розглядаючи питання про обґрунтованість прийнятого комітетом кредиторів рішення про звернення з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, господарським судом враховується наступне.

Відповідно до ч. 8 ст. 16 Закону, до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, у тому числі, про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Як вбачається з протоколу засідання комітету кредиторів №3 від 13.05.2008 р., комітетом

кредиторів правомірно більшістю голосів повторно прийнято рішення про звернення до господарського

суду з клопотанням про відкриття ліквідаційної процедури, оскільки заяви фізичних осіб ОСОБА_5

та ОСОБА_6 з проханням прийняти рішення про проведення санації та призначення їх керуючими

санацією даного товариства не обґрунтовані, а відповідно до п.2 ст. 17 Закону України "Про

відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" керуючим санацією може

бути запропоновано особу, яка виконувала повноваження розпорядника майна, або керівник підприємства,

якщо на це є згода комітету кредиторів та (або) інвесторів. Крім того, фізичними особами на вимогу

комітету кредиторів не подано будь - якої інформації та доказів щодо їх платоспроможності.

Відповідно до вимог ч.4 ст.205 Господарського кодексу України у разі неспроможності суб'єкта

господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів він може бути

оголошений за рішенням суду банкрутом.

У відповідності до приписів абзацу 4 ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності

боржника або визнання його банкрутом", суб'єкт господарської діяльності може бути визнаний банкрутом в

разі встановлення господарським судом його неспроможності відновити свою платоспроможність та

задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше, як через застосування ліквідаційної процедури.

Як вбачається із матеріалів справи, боржник є неспроможним задовольнити вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури.

Згідно з ч. 1 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

Частиною 2 ст. 24 Закону передбачено, що у постанові про визнання боржника банкрутом господарський суд відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, передбаченому для призначення керуючого санацією. Господарський суд має право призначити ліквідатором особу, яка виконувала повноваження розпорядника майна.

У відповідності до п.3 ст.23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” опублікування відомостей про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури здійснюється ліквідатором у офіційних друкованих органах за рахунок банкрута у пятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом.

Враховуючи вищевикладене, відкрите акціонерне товариство "Городоцький дослідно-експерементальний завод" м. Городок, належить визнати банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру, призначити ліквідатора, припинити процедуру розпорядження майном боржника.

Керуючись ст.ст. 16, 22, 23, п. 12 ст. 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати банкрутом відкрите акціонерне товариство "Городоцький дослідно-експерементальний завод" м. Городок, ідентифікаційний код 00901677 .

Припинити процедуру розпорядження майном, відкрити ліквідаційну процедуру у даній справі строком на дванадцять місяців з дня прийняття даної постанови та призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого Матущака Віктора Івановича (ліцензія НОМЕР_1 від 03.03.2006 року) АДРЕСА_1 .

Зобовязати ліквідатора відкритого акціонерного товариства "Городоцький дослідно-експерементальний завод" м. Городок Матущака В.І. подати до офіційних друкованих органів у пятиденний строк за рахунок банкрута оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Газетне оголошення має містити найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом; найменування господарського суду , в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство; дату прийняття постанови і відкриття ліквідаційної процедури; відомості про ліквідатора. Примірник газети подати господарському суду.

Ухвалу господарського суду від 07.08.2006року в частині заборони власнику майна боржника

(уповноваженому ним органу) укладати угоди без згоди розпорядника майна, вчиняти дії щодо продажу майнових активів, реорганізації чи ліквідації юридичної особи боржника визнати такою, що втратила чинність.

Зобовязати ліквідатора провести ліквідаційну процедуру відповідно до вимог Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” , скласти ліквідаційний баланс та подати його господарському суду разом із звітом про свою діяльність. Щомісячно подавати інформацію господарському суду про проведену роботу.

Копію постанови надіслати кредиторам: ДПІ у Городоцькому районі , Управлінню Пенсійного фонду України в Городоцькому районі , Городоцькому районному центру зайнятості, відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань України в Городоцькому районі , Відділу Державної служби охорони при УМВС України в Хмельницькій області , ЗАТ „Інтерлит”, м. Хмельницький, ліквідатору, обласному сектору з питань банкрутства, ДВС в Городоцькому районі, Хмельницькому обласному управлінню статистики.

Суддя Л.П. Баула