Ухвала суду № 55837247, 16.02.2016, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

16 лютого 2016 рокусправа № 201/17903/15-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чередниченко В.Є. розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровськ на постанову Жовтневого районного суду м. Дніпропетровськ від 30 грудня 2015 року у справі №201/17903/15-а (2а/201/246/2015) за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровськ про визнання дій протиправними і зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2016 року відмовлено у задоволенні клопотання управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровськ про відстрочення сплати судового збору у справі за апеляційною скаргою на постанову Жовтневого районного суду м. Дніпропетровськ від 30 грудня 2015 року у справі №201/17903/15-а (2а/201/246/2015).

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2016 року апеляційну скаргу було залишено без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам статті 187 КАС України, а саме: у зв'язку відсутністю документу про сплату судового збору. Для усунення вказаного недоліку відповідачу було надано строк 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Разом з тим, при виготовленні тексту ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху, було допущено описки, а саме в абзаці першому резолютивної частини ухвали помилково зазначено заявника апеляційної скарги та оскаржуване рішення у справі: «…управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровськ на постанову Кіровського районного суду від 14 грудня 2015 року у справі №203/6468/15-а (2а/201/246/2015)…» замість вірного «…управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровськ на постанову Жовтневого районного суду м. Дніпропетровськ від 30 грудня 2015 року у справі №201/17903/15-а (2а/201/246/2015)…»

Згідно з частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, яка брала участь у справі виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне виправити описки у вищезазначеній ухвалі.

Керуючись ст.169 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Виправити описки в абзаці першому резолютивної частини ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2016 року та вважати вірним наступний текст: «апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровськ на постанову Жовтневого районного суду м. Дніпропетровськ від 30 грудня 2015 року у справі №201/17903/15-а (2а/201/246/2015) - залишити без руху та надати строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для усунення вищезазначеного недоліку».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: В.Є. Чередниченко