Ухвала суду № 55837125, 16.02.2016, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

16.02.2016 р. № 820/638/16

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Тітов О.М., розглянувши матеріали подання Південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області до Місцевої громадської організації "Відродження" про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник, Південна об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з поданням, в якому просить суд стягнути з розрахункових рахунків Місцевої громадської організації "Відродження" (код ЄДРПОУ 31941174) на користь Державного бюджету України кошти в рахунок погашення податкового боргу у розмірі 510,00 грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 15.02.2016 року подання Південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області до Місцевої громадської організації "Відродження" про стягнення податкового боргу - залишено без руху. Позивачу необхідно було надати до суду оригінал квитанції щодо сплати судового збору в розмірі 1378,00 грн. за вимоги майнового характеру. Надано позивачу термін для усунення недоліків подання - до 12:00 год. 16.02.2016 року, про що уповноваженого представника податкової інспекції невідкладно повідомлено засобами телефонного та електронного зв'язку.

Через канцелярію суду 16 лютого 2016 року заявником подано клопотання щодо надання позивачеві відстрочення сплати судового збору у розмірі 1378,00 грн. відповідно до ст.8 Закону України "Про судовий збір" до ухвалення судового рішення у справі, у зв'язку із відсутністю можливості сплатити на даний час - оскільки до ОДПІ на час звернення до суду доведено тимчасовий кошторис, в якому відсутні кошти на сплату судового збору.

Відповідно до положень Закону України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011р., судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат. Платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Згідно з ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Враховуючи майновий стан позивача та обставини, викладені в клопотанні про відстрочення судового збору, а також керуючись ст. 88 КАС України та ст. 8 Закону України "Про судовий збір", суд прийшов до висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню шляхом відстрочення судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 8 Закону України "Про судовий збір", ст. 88 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області про відстрочення сплати судового збору - задовольнити.

Відстрочити Південній об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Харківській області сплату судового збору у розмірі 1378,00 грн. за звернення з поданням з позовною вимогою майнового характеру у справі №820/638/16 про стягнення податкового боргу до ухвалення судового рішення по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тітов О.М.