копія:
С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
У Х В А Л А
про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду
17 лютого 2016 р. справа №818/156/16
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області, Головного управління національної поліції в Сумській області про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач просить визнати протиправним та скасувати наказ управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області від 06.11.2015 року №394 о/с про звільнення; поновити його на посаді інспектора міліції відділення міліції ОСОБА_2 міськвідділу управління МВС України в Сумській області від 06.11.2015року; стягнути з управління МВС України в Сумській області середній заробіток за час вимушеного прогулу з розрахунку 3677,92 грн. за місяць з 06.11.2015 року по день поновлення його на посаді.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.
Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/156/16 за позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області, Головного управління національної поліції в Сумській області про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку.
2. Призначити справу до судового розгляду на "29" лютого 2016 р. об 11:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 212.
3. Управлінню Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області необхідно надати суду до судового розгляду справи належним чином завірені копії документів:
- наказ про прийняття на роботу ОСОБА_1;
- лист непрацездатності ОСОБА_1;
- рапорти ОСОБА_1 про звільнення у зв"язку з переходом на службу в поліцію та про прийом на службу в поліцію;
- штатні розписи до реорганізації та після реорганізації;
- довідку про заробітну плату ОСОБА_1
3. Розяснити, що відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, відповідач - субєкт владних повноважень зобовязаний надати до судового засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, а відповідач, який не є субєктом владних повноважень, має право надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
4. Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово.
5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) С.О. Бондар
З оригіналом згідно:
Суддя С.О. Бондар
Судове рішення № 55837091, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 17.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 818/156/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: