Ухвала суду № 55836795, 17.02.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

17 лютого 2016 р. Справа №805/2206/13-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Козаченко А.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про відновлення втраченого провадження по адміністративній справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Харцизьку Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційної фірми “Авторітет” про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 14.03.2013 року позовні вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Харцизьку Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційної фірми “Авторітет” про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків задоволено повністю.

Суд зазначає, що у зв'язку з відсутністю доступу до будівлі Донецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, на даний час вказана справа у суді відсутня.

На підставі розпорядження Вищого адміністративного суду України від 15.12.2014 р. №262, Донецький окружний адміністративний суд відновив свою роботу за новою юридичною адресою.

Відповідно до ст. 273 Кодексу адміністративного судочинства України, відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, що визначено ч. 1 ст. 274 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно ч. 1, 2 ст. 279 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів справи суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або частково, яку, на його думку, необхідно відновити. У рішенні суду про відновлення втраченого провадження зазначається, на підставі яких конкретних даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні за участю всіх учасників адміністративного процесу з втраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Ухвалою суду від 02.02.2016 року відкрито провадження з відновлення втраченого провадження по адміністративній справі № 805/2206/13-а за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Харцизьку Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційної фірми “Авторітет” про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків.

Представник позивача через канцелярію суду надав клопотання про розгляд питання про відновлення втраченого провадження в порядку письмового провадження.

Представник відповідача до судового засідання не з’явився, про розгляд питання про відновлення втраченого провадження був повідомлений належним чином, через канцелярію суду клопотань про відкладення питання про вирішення питання про відновлення втраченого провадження не надав.

Суд доводить до відома, що система діловодства та документообігу суду містить процесуальні документи по даній справі, а саме: ухвалу про відкриття провадження від 22.02.2013 року, постанову від 14.03.2013 року.

Дослідивши документи, які містяться в системі діловодства та документообігу суду, суд вважає, що втрачене провадження підлягає частковому відновленню.

Таким чином, суд дійшов висновку про часткове відновлення втраченого судового провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 160, 165, 273, 274, 278, 279 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

Відновити втрачене провадження в адміністративній справі № 805/2206/13-а за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Харцизьку Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційної фірми “Авторітет” про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків, в частині:

постанови Донецького окружного адміністративного суду від 14.03.2013 року наступного змісту:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційної фірми “Авторітет” на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Харцизьку Донецької області заборгованість зі сплати страхових внесків у розмірі 5463 (п’ять тисяч чотириста шістдесят три) грн. 54 (п’ятдесят чотири) коп.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Козаченко А.В.