Ухвала суду № 55836627, 24.11.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

24 листопада 2015 року 804/15866/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючої судді:Єфанової О.В.

суддіБарановського Р.А.

суддіЦарікової О.В.

при секретарі:Германюк Т.В.

за участю:

представників позивачаОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

представників відповідачівОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,

ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Кандидата на посаду Криворізького міського голови ОСОБА_11 до Жовтневої районної у місті ОСОБА_12 виборчої комісії Дніпропетровської області, Дзержинської районної у місті ОСОБА_12 виборчої комісії Дніпропетровської області, Довгинцівської районної у місті ОСОБА_12 виборчої комісії Дніпропетровської області, Інгулецької районної у місті ОСОБА_12 виборчої комісії Дніпропетровської області, Саксаганської районної у місті ОСОБА_12 виборчої комісії Дніпропетровської області, Тернівської районної у місті ОСОБА_12 виборчої комісії Дніпропетровської області, Центрально-міської районної у місті ОСОБА_12 виборчої комісії Дніпропетровської області, про скасування постанов виборчих комісій та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Кандидат на посаду Криворізького міського голови ОСОБА_11 звернувся до суду із адміністративним позовом до Жовтневої районної у місті ОСОБА_12 виборчої комісії Дніпропетровської області, Дзержинської районної у місті ОСОБА_12 виборчої комісії Дніпропетровської області, Довгинцівської районної у місті ОСОБА_12 виборчої комісії Дніпропетровської області, Інгулецької районної у місті ОСОБА_12 виборчої комісії Дніпропетровської області, Саксаганської районної у місті ОСОБА_12 виборчої комісії Дніпропетровської області, Тернівської районної у місті ОСОБА_12 виборчої комісії Дніпропетровської області, Центрально-міської районної у місті ОСОБА_12 виборчої комісії Дніпропетровської області про скасування постанов виборчих комісій та зобовязання вчинити певні дії.

В судовому засіданні представник Інгулецької районної у місті ОСОБА_12 виборчої комісії Дніпропетровської області надав заяву про зупинення провадження у справі.

В обґрунтування заяви зазначено, що у провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває справа № 804/15866/15 за позовом кандидата на посаду Криворізького міського голови ОСОБА_11 до Жовтневої районної у місті ОСОБА_12 виборчої комісії Дніпропетровської області, Дзержинської районної у місті ОСОБА_12 виборчої комісії Дніпропетровської області, Довгинцівської районної у місті ОСОБА_12 виборчої комісії Дніпропетровської області, Інгулецької районної у місті ОСОБА_12 виборчої комісії Дніпропетровської області, Саксаганської районної у місті ОСОБА_12 виборчої комісії Дніпропетровської області, Тернівської районної у місті ОСОБА_12 виборчої комісії Дніпропетровської області, Центрально-Міської районної у місті ОСОБА_12 виборчої комісії Дніпропетровської області про скасування Постанов виборчих комісій та зобовязання вчинити дії, де одним з позовних вимог є зобовязання Дзержинської, Довгинцівської, Інгулецької, Саксаганської, Тернівської районні у місті ОСОБА_12 виборчі комісії Дніпропетровської області провести повторний підрахунок на дільницях № 121508, 121509, 121510, 121552, 121553, 121607, 121608, 121609, 121610, 121636, 121637, 121690, 121691, 121692, 121693, 121730, 121731, 121732, 121733, 121691, 121692, 121693, 121730,121731, 121732, 121733, 121775,121776.

Так, в провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа по розгляду апеляційної скарги на Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.11.2015 по справі №804/15802/15 (за позовом кандидата на посаду Криворізького міського голови ОСОБА_11 до Криворізької міської виборчої комісії Дніпропетровської області, Жовтневої районної у місті ОСОБА_12 виборчої комісії Дніпропетровської області, Дзержинської районної у місті ОСОБА_12 виборчої комісії Дніпропетровської області, Довгинцівської районної у місті ОСОБА_12 виборчої комісії Дніпропетровської області, Інгулецької районної у місті ОСОБА_12 виборчої комісії Дніпропетровської області, Саксаганської районної у місті ОСОБА_12 виборчої комісії Дніпропетровської області, Тернівської районної у місті ОСОБА_12 виборчої комісії Дніпропетровської області, Центрально-Міської районної у місті ОСОБА_12 виборчої комісії Дніпропетровської області та інших відповідачів про визнання дій протиправними, скасування протоколів, зобов'язання вчинити дії, де однією з позовних вимог є визнання голосування на виборчих дільницях №121508, 121509, 121510, 121552, 121553, 121607, 121608, 121609, 121610, 121636, 121637, 121690, 121692, 121693, 121730, 121731, 121732, 121733, 1216775, 121676 під час проведення повторного голосування 15.11.2015 року з виборів Криворізького міського голови).

На думку заявника, проведення повторного підрахунку на дільницях №121508, 121509, 121510, 121552, 121553, 121607, 121608, 121609, 121610, 121636, 121637, 121690, 121692, 121693, 121730, 121731, 121732, 121733, 1216775, 121676 при набранні законної сили рішенням у справі №804/15802/15, є недоцільним.

Представник позивача заперечував щодо задоволення поданої заяви.

Представники відповідачів підтримали подану заяву.

Згідно п.3 ч.3 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Вислухавши думки учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву Інгулецької районної у місті ОСОБА_12 виборчої комісії Дніпропетровської області необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню, оскільки на момент вирішення даної заяви не надано доказів відкриття провадження по справі №804/15802/15 Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом, у зв'язку із чим обставини, передбачені п.3 ч.1 ст.156 КАС України відсутні.

При цьому, суду не надано доказів неможливості розгляду даної справи до вирішення по справі №804/15802/15.

Виходячи з викладеного, керуючись ч.3 ст.156, ст.160, ст.165 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

В задоволенні заяви представника Інгулецької районної у місті ОСОБА_12 виборчої комісії Дніпропетровської області про зупинення провадження по справі відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_13Суддя Р.А.Барановський

Суддя О.В.Царікова