Ухвала суду № 55836379, 16.02.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

01029, м. Київ, вул. Московська, 8

УХВАЛА

16 лютого 2016 р. К/800/3688/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Степашко О.І.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство прогресивних бізнес-стратегій"

на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 листопада 2015 року

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2016 року

у справі № 826/11138/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство прогресивних бізнес-стратегій"

до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві

про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, –

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство прогресивних бізнес-стратегій".

2. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Агентство прогресивних бізнес-стратегій" у задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.11.2015 та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 13.01.2016, оскільки підстав для задоволення клопотання не вбачається.

3. Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва справу №826/11138/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство прогресивних бізнес-стратегій" до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії.

4. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

5. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

6. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про їхні права та обов’язки. На адресу відповідача направити копію касаційної скарги.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Степашко