Ухвала суду № 55835871, 16.02.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

16 лютого 2016 року м. Київ К/800/3884/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Тракало В.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 9 червня 2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 1 грудня 2015 року,

в с т а н о в и л а :

10 лютого 2016 року ОСОБА_1 надіслав до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 9 червня 2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 1 грудня 2015 року, копії яких до касаційної скарги не додано.

В порушення ч. 5 ст. 213 КАС України до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору або документ, який надає пільги щодо його сплати.

Судовий збір сплачується на розрахунковий рахунок 31210255700007, отримувач коштів УДКСУ у Печерському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, код банку отримувача 820019, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету 22030105 "Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)".

Оскільки до касаційної скарги не додано копії оскаржуваних судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій, то це позбавляє можливості з"ясувати, які саме судові рішення оскаржуються, в якому спорі, сторін у справі, предмет позову, розмір судового збору, який підлягає сплаті.

Крім того, касаційна скарга подана з пропуском встановленого ст. 212 КАС України строку.

ОСОБА_1 подав клопотання про поновлення пропущенного строку, в якому зазначив поважні, на його думку, підстави пропуску строку. Однак, за відсутності копій оскаржуваних судових рішень неможливо перевірити чи є зазначені підстави пропуску строку на касаційне оскарження поважними.

Згідно ч. 3 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 213 КАС України, застосовуються правила ст. 108 КАС України, а тому вона повинна бути залишена без руху із встановленням достатнього строку для усунення недоліків касаційної скарги.

Керуючись ст.ст. 108, 213, 214 КАС України,

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 9 червня 2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 1 грудня 2015 року залишити без руху та встановити строк для усунення недоліків касаційної скарги до 29 лютого 2016 року.

У разі невиконання вимог щодо усунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Тракало