ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
16 лютого 2016 року м. Київ К/800/1921/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С., перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ярмолинецькому районі Хмельницької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 звернувся з касаційною скаргою на постанову Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 27 жовтня 2015 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2015 року, яка ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 18 січня 2016 року, з врахуванням приписів ст.ст.213,214 КАС України, залишалась без руху в зв'язку з недоданням до неї копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції. При цьому, позивачу було надано строк до 05 лютого 2016 року для усунення вказаного недоліку.
Копію ухвали позивачем отримано 25 січня 2016 року.
Проте, у встановлений судом строк позивач недолік касаційної скарги не усунув, копію оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції не надав.
Відповідно до частини 3 статті 108 КАС України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга повертається особі, яка її подала.
За змістом частини 6 статті 214 КАС України копія ухвали про повернення касаційної скарги разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.
При цьому, повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ч.3 ст.108, ч.3 та ч.6 ст.214 КАС України,
у х в а л и л а :
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ярмолинецькому районі Хмельницької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії разом з доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного С.С. Пасічник
суду України
Судове рішення № 55835675, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 16.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 689/1930/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: