ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
25 січня 2016 р.Справа №804/15087/15
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Єфанова О.В., розглянувши адміністративний позов Дніпропетровської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтехнік" про стягнення заборгованості , -
ВСТАНОВИВ:
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Дніпропетровської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтехнік" про стягнення заборгованості.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.10.2015 року позовну заяву залишено без руху із наданням строку на усунення недоліків.
Позивач подав апеляційну скаргу на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.10.2015 року.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10.12.2015 року апеляційну скаргу Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області залишено без задоволення, Ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2015 року залишино без змін.
У звязку з вищезазначеним, суд вирішив продовжити строк усунення недоліків позовної заяви про що виніс ухвалу від 24.12.2015 року.
Позивач вказану ухвалу отримав 05.01.2016 року, проте, недоліки позовної заяви не усунув.
У відповідності до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 108 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Дніпропетровської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтехнік" про стягнення заборгованості повернути заявнику.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Розяснити позивачу, що відповідно до ч.6 ст.108 КАС України, повернення позовної заяви, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 КАС України.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 55835287, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 25.01.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/15087/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: