Справа № 2-3967/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2008 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Горбань Н.І. при секретарі Процюку Б.Б., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Києві справу за позовом ТОВ Фірма "Квартет" ЛТД до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за витрати по утриманню будинку та прибудинкової території і комунальних послуг, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг в сумі 5936 грн. 58 коп. до відповідачів, мотивуючи тим, що їхня сім'я, користуючись житловою площею 46, 21 кв. м квартири АДРЕСА_1 корпус 2 в м. Києві, з травня 2005р. по травень 2008р. не вносять плату за користування послугами, в зв'язку з чим виникла заборгованість на суму 5936 грн. 58 коп., про що відповідачі неодноразово повідомлялися приписами.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала і просить їх задовольнити, а також стягнути на їхню користь з відповідачів сплачений ними судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.
Відповідачка ОСОБА_1 позов визнала і не заперечує щодо його задоволення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, враховуючи, що на момент виникнення боргу він був неповнолітнім, суд вважає за можливе відповідно до вимог ст. 169 ЦПК України розглянути справу у його відсутність (а. с. № 17).
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідачки ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
2
В судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідачі, згідно довідки ф.З № 972 від 19.05.2008р. проживають та зареєстровані в АДРЕСА_1 (а. с. № 5).
Договір про участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території відповідно до якого відповідачі зобов'язані своєчасно оплачувати вартість квартири, комунальні та інші послуги, між сторонами не укладався, але відповідачі фактично користуються цими послугами.
Довідка позивача підтверджує, що за період з травня 2005р. по травень 2008р. відповідачі мають заборгованість в сумі 5936 грн. 58 коп. (а. с № № 7, 8).
Відповідно до ст. ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору і боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок.
Оцінюючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обгрунтовані, тому підлягають задоволенню.
Відповідно з вимогами ст. ст. 81, 88 ЦПК України сплата судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення покладається на відповідача, тому з відповідачів на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.
З відповідачів також слід стягнути судовий збір в доход держави в розмірі 8 грн. 37 коп.
На підставі викладеного, ст. 191 ЖК України, ст. ст. 256, 257, 525, 526 ЦК України, ст. ст. 10, 57, 60, 81, 88, 212 - 215, 218 ч. 1 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженки м. Києва, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Києва, на користь ТОВ Фірма "Квартет" ЛТД (р/р 26009301256058 в Філії "Московського відділення Промінвестбанку" м. Києва, МФО 322175, код 13670073) 5936 (п"ять тисяч дев'ятсот тридцять шість) грн. 58 коп., судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 (тридцять) грн., а всього 6017 (шість тисяч сімнадцять) гривень 58 коп. солідарно.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженки м. Києва, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Києва, судовий збір в доход держави 8 (вісім) грн. 37 коп. солідарно.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження..
Судове рішення № 5583469, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 29.07.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3967/08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: