печерський районний суд міста києва
Справа № 757/5273/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2016 року суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк», третя особа ОСОБА_2, про визнання договору іпотеки недійсним, -
В С Т А Н О В И В:
08.02.2016 до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, яку 09.02.2016 передано судді.
Згідно з частиною 1 статті 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
За правилами Цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати ст. ст. 119, 120 цього Кодексу.
Позивач просить суд визнати іпотечний договір від 08.05.2008, укладений між АТ «Брокбізнесбанком» та ОСОБА_2, недійсним, посилаючись на те, що позов подано з метою захисту прав онука позивача - неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Цивільним процесуальним законодавством передбачено обов'язкову участь органу опіки та піклування місцевого органу самоврядування, який відповідно до закону провадить діяльність із захисту особистих, майнових та житлових прав дітей у розгляді справ, де стороною є малолітні або неповнолітні особи.
Відтак позивачеві необхідно вказати місцеву службу у справах дітей як учасника вирішення спірних правовідносин та надати копію позовної заяви з усіма додатками для направлення, на виконання вимог ч. 1 ст. 120, ст. 127 ЦПК України.
Оскільки, позивачем не виконано вимоги ст. ст. 119, 120 ЦПК України, судом застосовуються норма, передбачена ч. 1 ст. 121 цього Кодексу - заява залишається без руху, про що повідомляється позивач і надається йому строк для усунення недоліків.
У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк», третя особа ОСОБА_2, про визнання договору іпотеки недійсним - залишити без руху, надавши позивачу строк у 5 (п'ять) днів для усунення зазначених недоліків, який починає перебігати з дня отримання позивачем ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Литвинова
Судове рішення № 55834557, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 12.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/5273/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: