Ухвала суду № 55832274, 17.12.2015, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 2-а-7549/11

№ пров. 8-а/697/1/2015

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" грудня 2015 р. р. м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Хорошун О. В., вивчивши заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Полствинської сільської ради про визнання дій протиправними в перешкоджанні отримання правовстановлюючого документу на земельну ділянку, зобовязання видати державний акт на неї та стягнути 1200000 грн. моральної та матеріальної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

16.12.2015 року ОСОБА_1 звернувся в Канівський міськрайонний суд Черкаської області з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Полствинської сільської ради про визнання дій протиправними в перешкоджанні отримання правовстановлюючого документу на земельну ділянку, зобовязання видати державний акт на неї та стягнути 1200000 грн. моральної та матеріальної шкоди.

Відповідно до статті 245 Кодексу адміністративного судочинства постанова або ухвала суду, що набрала законної сили, може бути переглянута у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Згідно із статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначаються, зокрема: судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими обставинами подається заява; обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час вирішення справи; обґрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду. До заяви додаються копії заяви відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, та документ про сплату судового збору.

Заява ОСОБА_1 не містить доказів сплати судового збору за подання заяви про перегляд судового рішення у зв'язку за нововиявленими обставинами, або доказів про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання до суду позовної заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» з подальшими змінами, установлено у 2015 році мінімальну заробітну плату: у місячному розмірі: з 1 січня - 1218 гривень.

Сплата витрат за розгляд справи проводиться за такими реквізитами:

- судовий збір - р/р 31214206700006, отримувач Держбюджет м. Канів 22030001, код отримувача 38048557, банк ГУДКСУ в Черкаській області, МФО 854018, код призначення платежу: судовий збір ЄДРПОУ 33757685.

Також заявником до заяви не додано копії судового рішення про перегляд якого за нововиявленими обставинами він клопоче, відсутні відомості щодо набрання судовим рішенням законної сили та копії заяви відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі.

Відповідно до ч. 3 статті 250 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 108 КАС України, заява вказана заява про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами, підлягає залишенню без руху до виправлення її недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 250, 108 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Полствинської сільської ради про визнання дій протиправними в перешкоджанні отримання правовстановлюючого документу на земельну ділянку, зобовязання видати державний акт на неї та стягнути 1200000 грн. моральної та матеріальної шкоди - залишити без руху.

Рекомендувати заявнику усунути недоліки на протязі 5 днів з моменту отримання ухвали (до 23.12.2015 року). У разі не усунення їх в указаний строк, заява буде повернута і вважатиметься неподаною.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Хорошун