Ухвала суду № 55831994, 05.02.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/1189/16 Головуючий 1 інст. Аркатова К.В.

Справа № 638/3147/15-ц Доповідач - Кісь П.В.

Категорія: договірні

У Х В А Л А

05 лютого 2016 року суддя Апеляційного суду Харківської області Кісь П.В., у порядку вимог ст. 297 ЦПК України розглянув матеріали справи за апеляційною скаргою представника публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» - ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 15 грудня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про стягнення банківського вкладу та нарахованих відсотків, -

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга представника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» - ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 15 грудня 2015 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.

Наведені у заяві про поновлення строку причини його пропуску є поважними.

У звязку із цим, вважаю за необхідне поновити представнику ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» - ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 15 грудня 2015 року та відкрити апеляційне провадження по справі за вказаною апеляційною скаргою.

Керуючись ст.ст. 72, 73, 297 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Заяву представника публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» - ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити представнику публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» - ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарженнярішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 15 грудня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою представника публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» - ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 15 грудня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про стягнення банківського вкладу та нарахованих відсотків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.В. Кісь