Ухвала суду № 55831301, 15.02.2016, Сахновщинський районний суд Харківської області

У Х В А Л А

Справа № 634/1062/15-ц

Провадження № 2/634/48/16

"15" лютого 2016 р.

Сахновщинський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Зимовського О.С.,

за участю секретаря - Ковбаса С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сахновщина Харківської області цивільну справу за позовною заявою ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ПАТ КБ "ПриватБанк", яке є правонаступником ЗАТ КБ ПриватБанк звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що з відповідачем по справі 11.06.2006 року було укладено кредитний договір, згідно якого відповідач отримала кредит в розмірі 2050 грн.. У звязку з порушенням відповідачем умов даного договору, станом на 05.10.2015 року виникла заборгованість по кредитному договору. Тому позивач просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість за договором в сумі 40566,81 грн.

Представником позивача направлено до суду заяву в якій він просить суд розглядати справу без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 заперечувала проти задоволення позову.

Представник відповідача ОСОБА_2 зазначив, що позов не підлягає задоволенню, оскільки розрахунок суми заборгованості не обґрунтований і не відповідає вимогам закону. Також представник відповідача просив застосувати строк позовної давності до вимог позивача.

Судом з власної ініціативи поставлено питання щодо обовязкової участі представника позивача для надання особистих пояснень в судовому засіданні.

Заслухавши думку відповідача, представника відповідача та оглянувши матеріали справи, суд, вважає, що існує необхідність викликати в судове засідання представника позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» для дачі особистих пояснень з приводу предявленого позову, зокрема щодо наданого позивачем розрахунку суми заборгованості.

Згідно п. 4 ч.1ст.169 ЦПК Українисуд відкладає розгляд справи, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справіберуть участь їхпредставники.

Оскільки розгляд справи по суті вже розпочато, тому необхідно оголоситив судовому засіданні перерву.

Керуючись п. 4 ч. 1ст. 169 ЦПК України, суд

ухвалив:

Визнати явку представника ПАТКБ «ПриватБанк» в судове засіданнядлядачі особистих пояснень обов'язковою.

Оголосити перерву у розгляді справи до04 березня 2016 року 9 год. 00 хв.,судове засідання відбудеться в приміщенні суду за адресою: вул. Шмідта, 8 смт. Сахновщина Харківська область.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Копія вірна.Суддя