Ухвала суду № 55830991, 15.02.2016, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/19966/15-ц

Номер провадження 2-н/643/118/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2016 Суддя Московського районного суду м. Харкова Оксененко В.А., розглянувши заяву ДП ЖЕУ «Концерна» «ЧЗ_Холдінг» про видачу судового наказу та стягнення заборгованості з надання житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

17.12.2015р. начальник ДП ЖЕУ «Концерна» «ЧЗ_Холдінг» звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу.

Ухвалою суду від 18.12.2015р. заяву залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання ухвали суду про залишення заяви без руху. Копія ухвали про залишення заяви без руху була направлена заявнику.

Згідно поштового відправлення, копія ухвали про залишення позову без руху отримана заявником 20.01.2016 року.

Враховуючи, що заявником відповідно до ухвали суду від 18.12.2015р. у встановлений строк не виправлені недоліки заяви про видачу судового наказу, поданої без додержання вимог, викладених у ст.96 ЦПК України, суд, вважає за необхідне заяву про видачу судового наказу вважати неподаною і повернути відповідачу.

Керуючись ст.ст.96, 121 ЦПК України:

УХВАЛИВ:

Вважити неподаною і повернути відповідачу заяву ДП ЖЕУ «Концерна» «ЧЗ_Холдінг» про видачу судового наказу та стягнення заборгованості з надання житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ В.А. ОКСЕНЕНКО