Ухвала суду № 55830756, 09.02.2016, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

09.02.2016

Справа №642/6961/15

Провадження №2/265/247/16

У Х В А Л А

09 лютого 2016 рокум. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого суддіСкляренка С.О.,

при секретаріАнтоненко Н.А.,

розглянувши клопотання представника ПАТ «Брокбізнесбанк» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за позовом ПАТ «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ленінського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

08 лютого 2016 року на адресу суду надійшло клопотання від представника ПАТ «Брокбізнесбанк» про проведення всіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції з посиланням на те, що на даний час банк перебуває на стадії ліквідаційної процедури, у Харківському регіональному відділенні банку було скорочено посаду юрисконсульта, а можливості здійснювати додаткові грошові витрати для відрядженні своїх представників з м. Києва до місця розташування суду в них немає.

Суд, вивчивши доводи представника позивача щодо необхідності проведення судового засідання в режимі відеоконференції, вважає їх недостатніми для задоволення заявленого клопотання з наступних підстав.

На підставі ч. ч. 1, 2ст. 158-1 ЦПК Українисуд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно до ч. 3ст. 158-1 ЦПК Українипитання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом, а не обовязком суду, клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції надійшло у строк, менший, ніж передбачено законодавством, і не надано жодного доказу, що підтверджував би доводи, зазначені в ньому, суд приходить до висновку щодо необхідності відмовити у задоволенні клопотання представника ПАТ «Брокбізнесбанк».

Керуючись ст. ст.158-1,209,210, ЦПК Українисуд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника ПАТ «Брокбізнесбанк» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за позовом ПАТ «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.О.Скляренко