Ухвала суду № 55830502, 15.02.2016, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2-о/641/102/2015 Справа № 641/7224/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2016 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Курганникової О.А.

за участю секретаря судового засідання - Артамонова О.В.

розглянувши з власної ініціативи у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки, в рішенні Комінтернівського районного суду м. Харкова від 24.09.2015 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання однією сім»єю, заінтересована особа Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального окрунуТрощій І.В, суд

в с т а н о в и в:

24.09.2015 року Комінтернівським районним судом м. Харкова було постановлена рішення , яким заяву ОСОБА_1 задоволено у повному обсязі.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 29 січня 2016 року справу було повернуто до Комінтернівського районного суду м. Харкова для усунення недоліків в рішенні суду від 24.09.2015 року а саме те що відповідно до журналу судового засідання (а.с. 33-35) 23 вересня 2015 року суд не видалявся до нарадчої кімнати, а по справі оголошена перерва на 10 год 15 хв. на 24 вересня 2015 року. Даних щодо закінчення судового розгляду, журнал судового засідання від 23 вересня 2015 року, не містить.

Як вбачається з матеріалів справи в рішенні буда допущена описка, щодо дати його ухвалення.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.1ст. 219 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки.

Сторони в судове засідання не зявились про день та час розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.4 ст. 219 ЦПК України особи, які беруть участь у справі , повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Матеріалами справи встановлено

В судовому засіданні, яке відбулось 23.09.2015 року було оголошено перерву до 24.09.2015 року до 10:15 годин для надання додаткових доказів та підготовки до судових дебатів.

24.09.2015 року до канцелярії суду представником заявника було надано відповідні докази та заява про розгляд справи без його участі за наявними в матеріалах справи доказами.

При внесенні до КП «Д-3» вищевказаного рішення була допущена описка, щодо дати його ухвалення, а саме 23 вересня 2015 року замість вірного 24 вересня 2015 року.

Таким чином зазначене вище є опискою, яка підлягає виправленню, оскільки підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного та керуючисьст. 219 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Внести виправлення до рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 24 вересня 2015 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання однією сім»єю, заінтересована особа Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального окрунуТрощій І.В

Вказати вірним «24 вересня 2015 року» замість «23 вересня 2015 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя -ОСОБА_2