Ухвала суду № 55830178, 10.02.2016, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄДРПОУ 02893870, вул.Комсомольська, 13, смт Золочів, Харківська область, 62203, inbox@zl.hr.court.gov.ua, тел./факс (05764) 5-02-73 Справа № 622/1457/15-к

Провадження № 1-кп/622/91/2016

УХВАЛА

10.02.2016 року смт. Золочів

Золочівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Шабас О.С.,

при секретареві Бойко І.О.,

за участю прокурора Маргаряна А.А.,

потерпілого ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

обвинуваченого ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Золочівського районного суду Харківської області кримінальне провадження №12015220310000640 від 29.09.2015 року відносно

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

-що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України -

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового слідства ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 28 вересня 2015 року близько 20:00 год. ОСОБА_3 знаходився біля території свого домоволодіння, яке розташоване за адресою: Харківська область, Золочівський район, с. Уди, вул. Шкільна, 22. У цей час на територію, яка прилягає до території домоволодіння № 22, в якому проживає ОСОБА_3, підійшов ОСОБА_1 При зустрічі один з одним та під час спілкування між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 виникла словесна сварка на підґрунті неприязних відносин, які склалися між чоловіками. В ході сварки ОСОБА_3, маючи прямий умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень, тильною металевою частиною садової сапачки, яка була у нього у руках, наніс три удари ОСОБА_1 в область голови, спричинивши останньому тілесні ушкодження, які згідно із висновком судово-медичної експертизи № 270/235-ОКБ/15 від 16.11.2015 року, відобразилися у наявності у потерпілого наступних ушкоджень: закрита черепно-мозкова травма у формі струсу головного мозку з наявністю збитих ран в тім'яних областях та потиличній, яка могла бути отримана у зазначений час і відноситься за ступенем тяжкості до легкого тілесного ушкодження, яке спричинило короткочасний розлад здоровя.

Дії ОСОБА_3 органами досудового слідства кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.

У судовому засіданні 10.02.2016 року потерпілий ОСОБА_1 заявив, що відмовляється від обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 125 КК України, просить на підставі п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 закрити.

Суд, вислухавши думку обвинуваченого, його захисника та прокурора, які проти закриття кримінального провадження не заперечували, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження порушене за ч. 1 ст. 125 КК України відноситься до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення. Відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 125 КК України винні особи притягуються до кримінальної відповідальності за умисне легке тілесне ушкодження, що належить до злочину невеликої тяжкості згідно із ч. 2 ст. 12 КК України.

Пунктом 7 ч. 1, ч. 6 ст. 284 КПК України обумовлюється одна з підстав закриття кримінального провадження. Так, зокрема, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, враховуючи, що дане кримінальне провадження порушене відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 125 КК України, тобто відноситься до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення, а потерпілий в даний час відмовився від обвинувачення, провадження підлягає закриттю.

Керуючись п. 7 ч.1, ч. 7ст. 284, ч. 1 ст. 477 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження №12015220310000640 від 29.09.2015 року відносно

ОСОБА_3 - закрити в звязку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: Шабас О. С.