БОРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 614/111/16-п
3/614/41/16
Категория 192
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.02.2015 р. суддя Борівського районного суду Харківської області Люба В.І.,
розглянувши матеріали, які надійшли з Ізюмської ОДПІ у Харківській області стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, який є головою С(Ф)Г «Моноліт» Борівського району Харківської області, паспорт громадянина України серії МК № 883980, виданий 27.10.1998р. Борівським РВ МВС України в Харківській області, і.н.2152900653
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
При проведенні документальної позапланової виїзної перевірки С(Ф)Г«Моноліт», розташованого по вул. Радянська, 2 в с.Підлиман Борівського району Харківської області, головою якого є ОСОБА_1, встановлено заниження податку на додану вартість на суму 64009,00 грн., чим порушено п.198.1, п.198.3, п.198.6 ст. 198 Податкового кодексу України.
В суд ОСОБА_1 не зявився по невідомій суду причині, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, але з його пояснень в протоколі вбачається, що він з порушенням згоден (а.с.4)
Вина особи підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколомпро адміністративне правопорушення серії АА №723323 від 21.01.2016р. (а.с.4), поясненнями ОСОБА_1, з якого вбачається, що він з протоколом згоден (а.с.4), копією акта про результати документальної виїзної перевірки С(Ф)Г «Моноліт», з якого вбачається, що за результатами перевірки донараховано податок на додану вартість у загальній сумі 64009грн., в т.ч. за грудень 2013р. на суму 31485 грн., за липень 2015р. у сумі 11531грн., а також завищення залишку відємного значення, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду ряд 24 Декларації за грудень 2014р. у сумі 18448грн., за січень 2015р. на суму 1862грн., за травень 2015р. у сумі 683 грн., що призвело до заниження суми ПДВ, яка підлягає нарахуванню, залишається у розпорядженні сільськогосподарського товаровиробника та спрямовується на спеціальний рахунок сільськогосподарського підприємства за липень 2015р. на суму 20993 грн.(а.с.5-8), копією наказу С(Ф)Г«Моноліт» №1-п від 15.02.2002р., яким ОСОБА_1 призначений на посаду голови С(Ф)Г«Моноліт» з 15.02.2002р. (а.с.9), копіями паспорта та ідентифікаційного номера, виданих на ім'я ОСОБА_1 (а.с.10-13).
Суд кваліфікує дії правопорушника за ст.163-1ч.1 КУпАП, як порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
Враховуючи вищевикладене, особистість правопорушника, характер скоєного правопорушення, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність правопорушника, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Крім того, ст. 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно ст.4 ч.2 п.5 Закону України Про судовий збір в редакції від 28.11.2013 року у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,02 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 275 грн. 60 коп.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 221, 251, 283, 284, 294 КУпАП, на підставі ч.1 ст.163-1 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП України і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85грн. на користь держави.
На підставі частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати гр. ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі170грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. за наступними реквізитами: отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у Борівському районі Харківської області; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37880458; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області; код банку отримувача (МФО): 851011; рахунок отримувача: 31215206700105; код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу:*;101;2152900653;Судовий збір, за постановою суду про накладення адміністративного стягнення, Борівський районний суд Харківської області, код ЄДРПОУ 02893806.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Борівського
районного суду: ОСОБА_2 В. І.
Судове рішення № 55829729, Борівський районний суд Харківської області було прийнято 15.02.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 614/111/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: