
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
15 лютого 2016 р.м.ОдесаСправа № 814/4385/15
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Джабурія О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Первомайської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2015 року у справі за поданням Первомайської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Еліта-Люкс» про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна,
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2015 року подання Первомайської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області залишено без розгляду.
На вказану ухвалу Первомайська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Миколаївській області подала апеляційну скаргу. Апелянт просить скасувати ухвалу суду від 28.12.2015 року та прийняти нову, якою підтвердити обґрунтованість умовного адміністративного арешту майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Еліта-Люкс».
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.6 ст.187 КАС України, а саме, не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції.
01 вересня 2015 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», яким внесено зміни до Закону України «Про судовий збір».
Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Підпунктом 5 пунктом 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції з 01.09.2015 року) передбачено, що за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Мінімальна заробітна плата станом на 01.01.2015 року складає 1218 грн., тобто апелянту необхідно сплатити 1218 грн. судового збору та на підтвердження сплати надати відповідний документ до суду.
Під об'єкти, за подання яких судовий збір не справляється (ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір»), апеляційна скарга не підпадає. Дані, які б свідчили про те, що апелянт має пільги щодо сплати судового збору (ст. 5 Закону України «Про судовий збір») в апеляційній скарзі не наведені.
Заяви щодо звільнення від сплати судового збору, розстрочення чи відстрочення сплати апелянтом подано не було.
В звязку з викладеним, апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України, має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначеного недоліку.
Судовий збір за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №31212206781008, отримувач коштів: УК у м. Одесі /Приморський р-н/ 22030001, код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 38016923, банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, код банку отримувача (МФО): 828011, код класифікації доходів бюджету: 22030001.
У квитанції про сплату судового збору необхідно вказати: «Судовий збір, за поданням Первомайської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС, Одеський апеляційний адміністративний суд, код ЄДПРОУ 38016923, справа № 814/4385/15.
Керуючись ч.1 ст.108, ст.187, ст.189 КАС України, суддя,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Первомайської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області на Миколаївського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2015 року залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліку поданої апеляційної скарги до 17 березня 2016 року.
Розяснити апелянту, що у разі не усунення зазначеного недоліку апеляційної скарги, у відповідності до вимог ст. 108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: О.В. Джабурія
Судове рішення № 55828747, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 15.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/4385/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: