Рішення № 55828743, 02.06.2010, Березнівський районний суд Рівненської області

Березнівський районний суд Рівненської області

м. Березне, вул. Київська, 3, 34600, (03653) 5-64-94

Копія: Справа № 2-393

2010 р.

РІШЕННЯ

(ЗАОЧНЕ)

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

"02" червня 2010 року Березнівський районний суд Рівненської області

під головуванням судді Мельника В.Я.

при секретареві Рудику О.М.

з участю прокурора Жогана А.А..

представника

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березне справу за позовом військового прокурора Рівненського гарнізону в інтересах Поліської сільської ради Березнівського району Рівненської області до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих незаконною порубкою лісу,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор вказує в заяві від 21 грудня 2009 року, що 9 грудня 2009 року, на території кварталу 41 неподалік с. Поліське Березнівського району Грушівського лісництва Костопільского військового лісгоспу житель с. Поліське ОСОБА_2 здійснив незаконну порубку 12 дерев ялини діаметром на корені 22 см., спричинивши збитки лісовому господарству в сумі 195 гривень.

ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 65 КУпАП у виді штрафу в розмірі 85 гривень, який добровільно не сплатив.

Просить стягнути з відповідача спричинену шкоду лісовому господарству в названій сумі.

В судовому засіданні прокурор Жоган А.А. та представник позивача ОСОБА_1 підтримали позовні вимоги, останній дав пояснення аналогічні викладеному в заяві, а відповідач ОСОБА_2 як в попереднє судове засідання, так і на стадію судового розгляду в суд не з'явилася. Про день і час судового розгляду справи його було оповіщено у встановленому законом порядку, про що свідчить повідомлення № 52274 від 27 квітня 2010 року про вручення йому повістки суду.

Вислухавши прокурора Жогана А.А., представника позивача - інженера з охорони та захисту лісу Костопільського військового лісгоспу ОСОБА_1, який просить стягнути з відповідача на користь Поліської сільської ради вказану суму спричиненої шкоди, дослідивши також докази по справі, суд задовольняє позов, вважаючи його обгрунтованим.

Скоєне ОСОБА_3 адміністративне правопорушення та розмір спричиненої ним шкоди зафіксований протоколом № 10 про адміністративне правопорушення вимог лісового законодавства від 9 грудня 2009 року та розрахунком до нього на а. с. 8.

Постанова від 10 грудня 2010 року, винесена інженером з охорони та захисту лісу Костопільського військового лісгоспу ОСОБА_1 доводить, що відповідач ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності за порушення вимог лісового законодавства по ст. 65 КУпАП у виді штрафу в розмірі 85 гривень.

За таких обставин суд стягує з відповідача вартість спричиненої ним шкоди з врахуванням таксової вартості деревини і покладає на нього судові витрати в сумі 51 гривня та збір на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень, від сплати яких при зверненні в суд в інтересах держави звільнений прокурор.

ОСОБА_2 доказів про звільнення від сплати судового збору не надав.

При цьому, задовольняючи позовні вимоги, суд керується ст. 1166 ЦК України, згідно з якою майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Керуючись ст. ст. 10-11,209, 212-215 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Костопільского військового лісгоспу державного підприємства «Львівський військовий лісокомбінат» спричинену шкоду в сумі 195 гривень, а також судові витрати: збір на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень на розрахунковий рахунок № 31215259700006, МФО 833017, ЗКПО 22588583 ГУДКУ у Рівненській області та судовий збір в доход держави сумі 51 гривня.

На рішення суду може бути внесена апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області протягом 20 днів після подання заяви про його апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Заява про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подана протягом 10 днів з дня отримання ним його копії.

Суддя: