Справа № 551/128/16-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження у цивільній справі
та відстрочення сплати судового збору
16 лютого 2016 року селище Шишаки
Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Сиволап Д.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», Шишацького відділення Полтавського ГРУ Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», про усунення перешкод у розпорядженні коштами шляхом зобовязання вчинити дії та стягнення моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
16 лютого 2016 року ОСОБА_1 звернулась до Шишацького районного суду Полтавської області із позовом до ПАТ КБ «ПриватБанк», Шишацького відділення ПАТ КБ «ПриватБанк», про усунення перешкод у розпорядженні коштами шляхом зобовязання вчинити дії та стягнення моральної шкоди.
Посилаючись на майновий стан, обумовлений неможливістю зняти зароблені кошти через блокування відповідачем її картрахунку, просила відстрочити сплату судового збору до прийняття рішення у справі.
Позивачем заявлено відразу дві вимоги майнового (стягнення моральної шкоди) та немайнового (зобовязання вчинити дії) характеру, а отже з огляду на ціну позову та існуючи ставки судового збору їй необхідно сплатити за подання заяви 1929,20 грн., з яких 551,20 грн. за позовною вимогою про зобовязання вчинити дію та 1378 грн. за позовною вимогою про стягнення моральної шкоди,
Згідно вимог ч.1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Доводи позивача, яким вона обґрунтовує необхідність відстрочення терміну сплати нею судового збору заслуговують на увагу, а отже вказане клопотання підлягає задоволенню.
Позовна заява в цілому складена у відповідності з вимогами статті 119 ЦПК України та підсудна Шишацькому районному суду Полтавської області на підставі ч.7 ст. 110 ЦПК України. Підстав для повернення позовної заяви чи залишення її без руху судом не встановлено.
В то же час суд вважає Шишацьке відділення Полтавського ГРУ Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» неналежним відповідачем у справі виходячи з наступного.
Згідно ст. 30 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Відповідно до ст. 80 ЦК України юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.
Як слідує із ч.ч. 1, 3 ст. 95 ЦК України філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Філії не є юридичними особами.
Шишацьке відділення Полтавського ГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк» є філією юридичної особи ПАТ КБ «ПриватБанк», а отже згідно вимог ЦК та ЦПК України не може бути відповідачем у справі.
Згідно судової практики, предявлення позову до неналежного відповідача є підставою для відмови у позові.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним довести вищевказаний факт до відома позивача для здійсненне нею заходів по заміні неналежного відповідача або його виключення зі складу співвідповідачів у справі.
В звязку зі складністю справи у ній необхідно призначити попереднє судове засідання.
На підставі викладеного та керуючись положеннями ст.ст. 30, 82, 119,122, 127 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», Шишацького відділення Полтавського ГРУ Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про усунення перешкод у розпорядженні коштами шляхом зобовязання вчинити дії та стягнення моральної шкоди.
Призначити у справі попереднє судове засіданні, яке провести в залі суду селища Шишаки о 08 год. 30 хв. 02 березня 2016 року за участю сторін, під одноосібним головуванням судді Шишацького районного суду Полтавської області Сиволапа Д.С.
Відстрочити до дати винесення судом рішення у справі сплату судового збору за подання позовної заяви.
Розяснити позивачу право заміні неналежного відповідача або його виключення зі складу співвідповідачів у справі.
У судове засідання викликати учасників судового розгляду.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам судового розгляду.
Відповідачам також надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати до 01 березня 2016 року включно подати до суду, у разі наявності, свої заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Шишацький районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя
Судове рішення № 55828458, Шишацький районний суд Полтавської області було прийнято 16.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 551/128/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: