№1-56/09
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
16 марта 2009 года Сахновщинский районный суд Харьковской области
в составе: председательствующего-судьи: ОСОБА_1С
при секретаре: Ковбаса С.В.
с участием прокурора: Игнатьева А.В.
с участием адвоката: ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пос. Сахновщина дело по обвинению
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, гражданина Украины, украинца, холостого, ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины, в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
18 января 2009 года около 9 часов, гр.ОСОБА_3, находясь в лесопосадке, которая расположена вблизи с. Шевченково Сахновщинского района Харьковской области, обнаружил среди деревьев произрастающий куст растения дикорастущей конопли и с целью незаконного производства, изготовления, приобретения, без цели сбыта, умышленно отделил от растения дикорастущей конопли листья, из которых кустарным способом (путем просушивания, измельчения) изготовил наркотическое средство, которое перенес в свое домовладение в с.Шевченково Сахновщинского района, и незаконно стал хранить, для употребления его путем курения.
19 января 2009 года около 19 часов в помещении Сахновщинского РО ГУМВД Украины в Харьковской области, по ул.Почтовая, 4 п.Сахновщина Харьковской области, при личном досмотре ОСОБА_3, в кармане его брюк, работниками милиции было обнаружено и изъято данное наркотическое средство, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы № 272 от 22 января 2009 года, является особо опасным наркотическим средством – каннабис (марихуана высушенная) весом 19,0621 грамм.
Допрошенный в ходе судебного заседания подсудимый ОСОБА_3 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины признал полностью и пояснил суду, что он проживает в ІНФОРМАЦІЯ_5. 18 января 2009 года около 9 часов, он пошел в лесопосадку, возле с.Шевченково Сахновщинского района, за дровами. Когда насобирал дров и собирался идти домой, то увидел среди деревьев куст конопли. Он нарвал листья конопли, принес их домой, высушил, измельчил и сложил в газетный лист и положил в карман своих брюк, часть конопли покурил. О конопли никому не рассказывал. 19 января 2009 года, около 18 часов он на продуктовом рынке пил пиво. К нему подошли работники милиции и пригласили пройти в Сахновщинский РО, где с его согласия провели личный досмотр и в кармане брюк, в газетном листе, обнаружили коноплю, которую в присутствии понятых изъяли, упаковали в пакет и опечатали. По поводу данной конопли он дал объяснение. Больше у него нет конопли.
Подсудимый ОСОБА_3 в содеянном раскаивается и просит суд строго его не наказывать.
Кроме признания своей вины полностью, вина подсудимого ОСОБА_3 подтверждается доказательствами, собранными в ходе досудебного следствия, исследование которых суд в соответствии со ст.299 УПК Украины считает нецелесообразным.
Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что действия подсудимого ОСОБА_3 правильно квалифицированы по ст. 309 ч.1 УК Украины, как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства.
Вина подсудимого ОСОБА_3 по ст. 309 ч.1 УК Украины доказана.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, который не судим в силу ст.89 УК Украины, на учете у врача нарколога состоит по поводу хронического алкоголизма, на учете у врача психиатра состоит с диагнозом «ОСОБА_3 умственная отсталость», по месту жительства характеризуется посредственно, вину свою осознал, поэтому суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества применив ст. 75 УК Украины.
Судебные издержки подлежат взысканию с ОСОБА_3 в полном объеме.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, за совершение которого назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.
Применить к ОСОБА_3 ст. 75 УК Украины и в соответствии с требованиями этой статьи от назначенного наказания освободить с испытанием 1 год, вменив в обязанности ст.76 УК Украины, а именно:
-не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции;
-сообщать органам уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, работы;
-периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции.
Взыскать с ОСОБА_3 – 138 грн 10 коп (сто тридцать восемь гривен 10 коп) в пользу НДЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с № 35229002000143 в УГК в Харьковской области МФО 851011 с обозначением платежа ( за экспертные услуги).
Вещественные доказательства, находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств Сахновщинского РО, подлежат уничтожению.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_3 оставить прежнюю – подписка о невыезде и оставить таковой до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 дней.
Судья:
Копия Верна.судья:
Судове рішення № 5582796, Сахновщинський районний суд Харківської області було прийнято 16.03.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-56/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: