Ухвала суду № 55827878, 25.12.2015, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 25.12.2015 Справа № 554/9424/15-ц

У Х В А Л А Справа № 554/9424/15-ц

Провадження: № 2-н/554/765/2015

25 грудня 2015 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі судді Шевської О.І., при секретарі Шевченко О.Г. розглянувши письмову заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про виправлення описки, -

в с т а н о в и л а:

20.07.2015 року ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» зверталося до Октябрського районного суду м. Полтави з заявою про видачу судового наказу, в якій прохав суд стягнути з боржника заборгованість за послуги теплопостачання з урахуванням індексу та 3 % річних в сумі 9774,18 грн.

Наказом Октябрського районного суду м. Полтави від 14.09.2015 року стягнуто на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» з ОСОБА_1 заборгованість.

04.12.2015 року заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити описку допущену в судовому наказі, а саме в резолютивній частині судового наказу зазначено: стягнути заборгованість за послуги теплопостачання з ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» в сумі 3831 грн. 30 коп., а необхідно зазначити: стягнути заборгованість за послуги теплопостачання з ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» в сумі 9774 грн. 18 коп.

У судове засідання представник заявника не з`явився по невідомим суду причинам, належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи.

Боржник у судове засідання не з`явився по невідомим суду причинам належним чином повідомлений час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність описки у тексті судового наказу та необхідність її усунення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 210, 219 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Усунути описку у судовому наказі Октябрського районного суду м. Полтави від 14.09.2015 року по справі № 554/9424/2015, провадження 2-н/554/765/2015 за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги теплопостачання, та вважати в резолютивній частині судового наказу правильним: стягнути заборгованість за послуги теплопостачання з ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» в сумі 9774 грн. 18 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів зо дня її проголошення особами, що брали участь у судовому засіданні, а особами, які не брали участь у судовому засіданні протягом 5 днів зо дня отримання ними копії ухвали, до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції.

Суддя О.І. Шевська