Ухвала суду № 55827181, 16.02.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

16 лютого 2016 р.м.ОдесаСправа № 814/3743/15

Категорія: 8.3.3 Головуючий в 1 інстанції: Біоносенко В. В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шевчук О.А., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2015 р. по справі № 814/3743/15

позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Укрекспосервіс"

відповідач ОСОБА_2 податкова інспекція у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області

про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2015 р. позов задоволено.

На зазначену постанову суду ОСОБА_2 податкова інспекція у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2016 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у з`вязку з тим, що по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги, підстави для звільнення апелянта від сплати судового збору відсутні та був наданий апелянту строк для усунення недоліків до 15 лютого 2016 р..

Згідно поштового повідомлення ОСОБА_2 податкова інспекція у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області отримала копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 22 січня 2016 р. (а.с. 54).

04 лютого 2016 року ОСОБА_2 податковою інспекцією у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області надано до суду заяву на виконання ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 14.01.2016 р., в якій апелянт зазначає, що кошторис ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області на 2016 рік не затверджено. Згідно довідки від 01.02.2016 р. №765/9/14-02-10-07 станом на -1.02.2016 р. залишок кошторисних призначень по КЕКВ 2800 складає - 00,00 грн. Таким чином, майновий стан ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області на теперішній час свідчить про неможливість сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 23.11.2015 р. у справі № 814/3743/15. Враховуючи наведене, а також майновий стан ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області апелянт просить розглянути дане клопотання та відкрити апеляційне провадження по справі, звільнити ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Суд зазначає, що клопотання про звільнення від сплати судового збору вже було розглянуто судом та йому була надана правова оцінка в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2016 р. про залишення апеляційної скарги без руху.

Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

ОСОБА_2 податкова інспекція у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області не виконала вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2016 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту отримання копії ухвали суду апеляційної інстанції.

Суддя:Шевчук О.А.