Справа № 524/485/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.02.2016 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла заява, яка згідно ухвали судді від 02 лютого 2016 року була залишена без руху для усунення недоліків, у звязку з порушенням вимог, передбачених ст.ст. 119, 120, 275 ЦПК України.
Заявнику було надано строк для усунення недоліків.
Копію ухвали заявник отримав 05 лютого 2016 року.
Враховуючи наведені обставини та, що станом на 16 лютого 2016 року недоліки заявником усунуті не були, зокрема, не було сплачено судовий збір у повному обсязі, заявнику було надано достатньо часу для усунення недоліків, такі недоліки унеможливлюють прийняття такої заяви, заявник не ставить питання про продовження строку для усунення недоліків, - суддя приходить до висновку про необхідність визнання заяви неподаною та її повернення.
Керуючись ст.ст. 119,120,121,208-210,275 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Дійсну заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про встановлення фактів, що мають юридичне значення визнати неподаною, матеріали повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги упродовж п'яти діб з дня одержання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги у випадку або розгляду справи Апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.
Суддя:
Судове рішення № 55826855, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 16.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 524/485/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: