ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
11 лютого 2016 р.м.ОдесаСправа № 523/17862/15-а
Категорія: 10.2 Головуючий в 1 інстанції: Виноградова Н.В.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., розглянувши клопотання управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Суворовського районного суду м. Одеси від 16 грудня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про визнання неправомірною відмову в перерахунку пенсії та зобовязання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Суворовського районного суду м. Одеси від 16 грудня 2015 року адміністративний позов задоволено.
Суд визнав неправомірною відмову управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси в здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_1 з урахуванням усіх виплат, включаючи допомогу на оздоровлення, матеріальну допомогу на вирішення соціально-побутових питань, індексації, компенсації за невикористану відпустку, премії до державних професійних свят та ювілейних дат, що вказані в довідці Державної фінансової інспекції України №9-62/48 від 02 грудня 2014 року.
Зобовязав управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси здійснити перерахунок та виплатити раніше призначеної пенсії ОСОБА_1 з 21 березня 2015 року в розмірі 90 % від суми заробітної плати державного службовця, в редакції ст.37 Закону України «Про державну службу» на час призначення пенсії, з урахуванням усіх складових на які нараховувався єдиний внесок на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, в тому числі матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, індексації, компенсації за невикористану відпустку, премії до державних професійних свят та ювілейних дат.
На зазначену постанову суду управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси подало апеляційну скаргу.
Також, разом з апеляційною скаргою, представником апелянта, було подано клопотання про звільнення від сплати судового збору за подачу вказаної апеляційної скарги, яке обґрунтоване відсутністю коштів, призначених на сплату судового збору.
Розглянувши вказане клопотання, суддя-доповідач вважає за необхідним відмовити у його задоволенні, виходячи з наступного.
До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору (ч.6 ст.187 КАС України).
Стаття 5 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (далі Закон №3674) не містить пільг щодо сплати судового збору органами Пенсійного фонду України.
Відповідно до ч.ч.1,2 статті 8 Закону №3674, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Вказана норма Закону кореспондується зі ст.88 КАС України, зокрема, ч.1 даної статті передбачає, що суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Тобто, аналізуючи вказані норми можливо дійти висновку, що єдиною підставою для звільнення від сплати судового збору є майновий стан заявника.
В той же час, обмежене фінансування бюджетної установи не є підставою для її звільнення від сплати судового збору.
Таким чином, суддя-доповідач дійшов висновку, що у задоволенні вказаного клопотання слід відмовити, оскільки відсутність бюджетного фінансування не є підставою для звільнення скаржника від законодавчо встановленого обов'язку зі сплати судового збору.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 187, 206 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Суворовського районного суду м. Одеси від 16 грудня 2015 року відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяІ.О. Турецька
Судове рішення № 55826841, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 11.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 523/17862/15-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: