ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
11 лютого 2016 р.м.ОдесаСправа № 2-а/489/239/15
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Милосердний М.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області на постанову Ленінського районного суду м. Миколаєва від 02.12.2015 р. по справі № 2-а/489/239/15
позивач - ОСОБА_1
відповідач - Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про скасування постанови,
В С Т А Н О В И В :
Не погодившись з постановою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 02.12.2015 р. заступником начальника Управління ДАБІ подана апеляційна скарга, а також подано клопотання про звільнення від сплати судового збору. Також, в разі відмови в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору, апелянт просив відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
В обґрунтування поданого клопотання апелянт посилався на відсутність належного фінансування державної установи.
Розглянувши апеляційну скаргу, а також клопотання, вважаю, що клопотання апелянта задоволенню не підлягає.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлено Законом України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір" (далі Закон).
Відповідно до статті 8 Закону враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Ця норма кореспондується з нормою частини першої статті 88 КАС України.
Таким чином, єдиною підставою для вчинення судом зазначених у цих нормах дій є врахування ним майнового стану сторони. Обґрунтування пов'язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на заінтересовану сторону.
Також, статтею 129 Конституції України, як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.
Приймаючи до уваги вищевикладене, оцінивши доводи та обставини, що наведені в обґрунтування клопотання про відстрочення сплати судового збору, а також те, що апелянтом не додано до скарги жодних належних та допустимих доказів на підтвердження викладених в клопотанні обставин щодо складного фінансового становища, вважаю, що подане клопотання задоволенню не підлягає. Крім того, апелянт ні яким чином не підтверджує та не обґрунтовує можливість сплатити суми судового збору в майбутньому, зокрема, до ухвалення рішення у справі.
Також, наведені апелянтом обставини не свідчать про наявність підстав для звільнення від сплати судового збору, передбачених статтею 88 КАС України та статтею 8 Закону.
За таких обставин, підстави для задоволення клопотання про звільнення від сплати судового збору або відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги відсутні.
Отже, апеляційна скарга не відповідає вимогам частини 6 статті 187 КАС України, а саме до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.
Крім того, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам частини 5 статті 187 КАС України, а саме, особа, що підписала апеляційну скаргу не додала оформлений належним чином документ про свої повноваження.
Тому, оскільки апеляційну скаргу подано без додержання вимог, встановлених статтею 187 КАС України, таку апеляційну скаргу, відповідно до статті 108 КАС України, слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків.
Розмір судового збору за подачу апеляційної скарги по даній справі становить 2009,7 грн., який повинно бути перераховано або внесено на рахунок №31212206781008, одержувач ГУК в Одеській області / Приморський р-н./ 22030001 код ЄДРПОУ 38016923, банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області МФО: 828011 Код ЄДРПОУ суду 34380461.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, -
У Х В А Л И В :
У задоволені клопотання Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про звільнення від сплати судового збору або відстрочення сплату судового збору відмовити.
Апеляційну скаргу Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області залишити без руху, та надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 26.02.2016 р.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя:Милосердний М.М.
Судове рішення № 55826828, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 11.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-а/489/239/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: