ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
05 лютого 2016 р.м. ОдесаСправа № 522/5860/15-а
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Єщенко О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 21 жовтня 2015 року про забезпечення адміністративного позову по справі №522/5860/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеського міського голови ОСОБА_2, Виконавчого комітету Одеської міської ради, Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, заступника начальника Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 21 жовтня 2015 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову.
На зазначену ухвалу суду представником позивача ОСОБА_4 подано апеляційну скаргу.
Вивчивши апеляційну скаргу, суддя вважає, що скарга має бути залишена без руху, з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Проте, подана апеляційна скарга вказаним вимогам не відповідає, оскільки апелянтом не додається документ про оплату судового збору за її подання.
Згідно із п.п. 5 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору встановлюється у сумі 1 розміру мінімальної заробітної плати.
За правилами ч. 1 вказаної статті Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» станом на 1 січня 2016 року установлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі в сумі 1378 грн.
Таким чином, ставка судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду становить 1378 грн.
В апеляційній скарзі апелянтом зазначено про його звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції в силу п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI.
Разом з цим, окремі матеріали адміністративної справи, що надійшли до суду апеляційної інстанції для розгляду скарги на судове рішення, не містять документів, що підтверджують звільнення апелянта від сплати судового збору на підставі вищенаведеної норми Закону.
Також, відповідно до ч. 5 ст. 187 КАС України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.
Як вбачається з матеріалів, апеляційна скарга підписана представником позивача ОСОБА_4, проте до скарги не додано, а в матеріалах, що надійшли для розгляду скарги, відсутній документ про повноваження ОСОБА_4 діяти від імені та в інтересах ОСОБА_1
Відповідно до статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Згідно із ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
З огляду на викладене, враховуючи норми Закону України «Про судовий збір» та процесуального законодавства, вважаю, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наданням апелянту строку на усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання належним чином оформленого документу, що підтверджує повноваження ОСОБА_4 діяти від імені та в інтересах ОСОБА_1, а також оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 1378 грн. на рахунок Одеського апеляційного адміністративного суду №31212206781008, одержувач УК в м. Одесі/Приморський р-н/ 22030101, код ЄДРПОУ отримувача 38016923, банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, МФО: 828011, код ЄДРПОУ суду 34380461, код класифікації доходів бюджету: 22030101, або документу, який підтверджує пільги позивача (його представника) щодо сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 108, 186, 189 КАС України,-
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 4 березня 2016 року.
Розяснити представнику ОСОБА_1, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя:Єщенко О.В.
Судове рішення № 55826758, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 05.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/5860/15-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: