РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"16" лютого 2016 р. Справа № 902/1242/15
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Савченко Г.І.
судді Павлюк І. Ю. ,
судді Дужич С.П.
розглянувши апеляційну скаргу позивача за первісним позовом Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" ОСОБА_1 на рішення господарського суду Вінницької області від 12.01.2016 р. у справі № 902/1242/15
за позовом Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" ОСОБА_1
до Виробничо-комерційного підприємства "Спецстрой" у формі товариства з обмеженою відповідальністю
про стягнення заборгованості 43 554,21 грн.
за зустрічним позовом Виробничо-комерційного підприємства "Спецстрой" у формі товариства з обмеженою відповідальністю
до Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" ОСОБА_1
про припинення зобов'язань
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Вінницької області від 12.01.2016 р. у справі №902/1242/15 припинено провадження у справі за первісним позовом Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" ОСОБА_1 до Виробничо-комерційного підприємства "Спецстрой" у формі товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення заборгованості 43 554 грн. 21 коп. з яких : заборгованість за кредитом - 37 942,92 грн., заборгованість за відсотками - 2 650,01 грн., пеня за кредитом - 1 860,56 грн., пеня за відсотками - 337,29 грн. У зустрічному позові Виробничо-комерційного підприємства "Спецстрой" у формі товариства з обмеженою відповідальністю до Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" ОСОБА_1 про визнання припиненим зобов'язання Виробничо-комерційного підприємства "Спецстрой" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, код за ЄДРПОУ 01273485 перед Публічним акціонерним товариством "Енергобанк" , за Кредитним договором № 29/13 від 25.07.2013 року, укладеним між Виробничо-комерційним підприємством "Спецстрой" та Публічним акціонерним товариством "Енергобанк" , в частині заборгованості за кредитом в загальному розмірі 43554,21 грн., з яких : заборгованість за кредитом - 37 942,92 грн., заборгованість за відсотками - 2 650,01 грн., пеня за кредитом - 1 860,56 грн., пеня за відсотками - 337,29 грн. та про визнання припиненим Договору застави без номеру від 25.07.2013 року, укладеного між Виробничо--комерційним підприємством "Спецстрой" та Публічним акціонерним товариством "Енергобанк" , посвідченого приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_2, зареєстрованого в реєстрі за № 2224 відмовлено.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням, позивач за первісним позовом Публічне акціонерне товариство "Енергобанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, у якій просить оскаржуване рішення скасувати в частині припинення провадження у справі за первісним позовом ПАТ "ЕНЕРГОБАНК" до ВКП "Спецстрой у формі ТОВ про стягнення заборгованості у розмірі 43554,21грн., та прийняти в цій частині нове рішення, яким первісні позовні вимоги задоволити у повному обсязі.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "01" березня 2016 р. Судове засідання відбудеться об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.
3. Відповідачу за первісним позовом надати суду відзив на апеляційну скаргу і документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.
4. Явка повноважних представників на розсуд сторін. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
Головуючий суддя Савченко Г.І.
Суддя Павлюк І. Ю.
Суддя Дужич С.П.
Судове рішення № 55826067, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 16.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/1242/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: