Ухвала суду № 55825998, 28.05.2012, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" травня 2012 р. Справа № 5023/1235/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Кравець Т.В., суддя Крестьянінов О.О.

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. №1798Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 10.05.12 у справі № 5023/1235/12

за позовом Першого заступника прокурора м. Харкова в інтересах держави в особі Міністерства енергетики вугільної промисловості України, м. Київ, Дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України" в особі Харківської філії, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Котельні лікарняного комплексу", м. Харків

про стягнення 680788,76 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 10.05.2012 року у справі №5023/1235/12 (суддя Макаренко О.В.) у задоволенні клопотання першого заступника прокурора міста Харкова про вжиття заходів до забезпечення позову відмовлено. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельні лікарняного комплексу»про надання відстрочки виконання рішення суду на десять місяців задоволено частково. Надано відстрочку виконання рішення на вісім місяців. Позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельні лікарняного комплексу»на користь Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»в особі Харківської філії 529529,51 грн. заборгованості за природний газ, 3533,29 грн. пені, 58591,67 грн. інфляційних втрат та 31587,20 грн. 3% річних. Надано відстрочку виконання рішення на вісім місяців до 10.01.2013 р. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельні лікарняного комплексу»на користь державного бюджету України 13222,35 грн. судового збору..

Дочірня компанія «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» з рішенням господарського суду Харківської області частково не погодилась та, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права, звернулась до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області у справі від 10.05.2012 року у справі №5023/1235/12 в частині зменшення пені, часткової відмови інфляційних втрат та відстрочки виконання рішення суду, і прийняти нове рішення, яким позовні вимоги в частині стягнення пені та інфляційних втрат задовольнити повністю.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги на їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 91, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "03" липня 2012 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх, каб. № 106.

3. Зобов’язати апелянта надати доповнення апеляційної скарги з уточненням апеляційних вимог, докази направлення копії апеляційної скарги та доданих до неї документів прокурору і Міністерству енергетики та вугільної промисловості України.

4. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу, документальне обґрунтування своїх заперечень.

5. Зобов’язати сторони надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи.

6. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

7. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Кравець Т.В.

Суддя Крестьянінов О.О.